Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/2)
1957-02-21
r - “i Szentes* Temáz GyÖrgyné felvéts Lét hozza id..-, aki r Oytígyárt part.tükara volt. Bz*?rí*t ne társadalmi murikat végéé ni ef o korz® 4 mun kára javasolja. - A nácik üg vl Lendvai Alfréd., itt lakik, a k»rü le tben,Israsri r. t.uv,il5 ütmeket, maga i- t»rnoln vnllalatríál van, a Tűzvédelmi Vállalatnál.A:: «lsők között lepett b a. Társadalmi munkatársnak ajánlj a. Határozat; I.b. mindkét munkatárcát elfogadja. A-cnerianof f: Az ideológiai munkáról számol be. A budav> esti i.b.-nők von errr hat ár o zata, ama Ív utasit, hog" n»g kell kozd© ni az eszmei tisztázást, az ideológiai munkát, mart sok az elméleti zűrzavar, és kb. a következő témakor 'két ajánlják: a. /hogyan értékeljük az okt.-nov. magyaror az ági eseményeket? b. /Az '"il.Sz.H.F • a magyar munkasmoz•:alom rvgujhodott nart;a, c! ÓA szocialista egység, a szocialista országok köz ’ótti hőire s viszony,. , d,/Viták a p ro le t ár d i let a t ur a és a szocialista demokrácia hal Ivtjs értelmezéséről. /-a *» ,/a dogmát izmus elleni harc, a nemzetközi munkás ozgalomban. f./A gazdasági kibontakozás főbb iránya és lehetőségei. A tájékn: tató azt mondja, ezekből a témakörökből lehet kihagyni is, meg hozzá ir tenni, a helyi viszonyoknak megfelelően. Meg kell határozni, kik v ügyénél r 'ezt bennük. ISI lön va nnéneie »»r.«n részt az apparátus tagjai, - az i.b. ^tagok, - rendeznének vitaesteket az értelmiségnek, - a kénzonüvészeknek, - a zofészeknél:, egy-egy alkalommal legfeljebb lo-lö embernek. Három féle formában lehetne megrendezni: eloadaatlak, -■ ankétnek, - vagy vitának. Javasolja, hogy mind a háromféle formát, használják fel, a lan szerv jellege azé Int. Pl. szak szervezetbe n, SZOt-ban, pol. irányitó szervben neesak az ibn tagok, hanem az egész párttagság vegyen ezeken részt, nárt csoportonként. -Ormos* Mi a Pontos véleménye az agit-nrop-nak ezzel a hat előadással kapcsolatban? Az 6 egyéni véleménye az, hogy mind a hat előadást meg kell tartani.A gazdasági kibontakozást meg lehetne vitatni minden területen. Aonorianoff :b*j»le iti, hogv már. hatan jelentkeztek a budapesti ko -ízvltáció'r*: Crábarr Jrzoébot, Porgáo s, aB: », Péter irnő, Pro^er, TTovember , sőt Lakatos. - Az apparátus egy része azt mondja, nfirn akar rész tv-..* mi még, nem aktuali s meg .Tapasz .als t szériát azok nem akarnak résztvenni, akik azt hiszik, hogy az oktatás ugyanoly a i lesz, mint okt. ‘-3. előtt. Püredi hozzászólása után: Knzimiti megkérdezi, milyen időközökben tartja az i.b. helyesnek a foglalkozásokat? Ruttkai nem ért egyet Pronner személyévé 1. Elei megkérdezi, ki készíti elő az egészet az apparátus részéről? Miért nam mertek uj vitavezetőket beállítani? Ormos: Hogyan kívánják megvitatni azt a kérdést, hogy ni^lvik osztály a társadalom vezető rétege? A vI.k*r.-ben elterjed ^ vélemény, hogy nem a munkásosztálynak, hanem az ertelmiaegnelc kell vezetnie. - Milyen alapon válogatták ki a vitavezetőket? F gyulámba vatték-o azokat a nroblémákat,amelyek | novemberre 1, ProPP«rr« 1. Fáyjal voltak? , ^sz^s^OvÍltá^ . _ " * * ' ______*_____________._________________________________________________________________________________________-■ ^___ ^
