Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/2)
1957-06-27
r ... n magár# 1 elhárítani, hogy annak e Lle nére.hogy nárttitkár vo^lt.azt mondta;"Mindig szociáldemokrata Toltam és nem hajtottam vegre^ azokat" az utasításokat, amelyek rám, mint kommunista funkcionálni sra hárultalc vo lna Kiesné*Volt-e hánt#dá^& a testületnél, mint párt titkárnak? Került-e kedvezőt Len he lyzetbe? Hogyan került a Zenészszakszervezetbe? qíci„ Horvan viselkedett ott? Kik mentők *1 azok közül a ozakszerver,étből, akik okt.23. előtt vezetők voltak?Kik maradtak? Akik elmentők, hogyan mentek el. Bor* A kor„pártbizottság okt.23* után egy titkárit tartott, a kit— teremben,amelyben 25-3o-an voltunk.Ormos ot. azt mondta, ne mán-^ jünk egyezerre haza. Az értekezlet ugyanis elmtffradt. Két nanra ru újra behívtak bennünket, akkor csak hárman voltunk.Ott azt mondták menjü nk sürgőse n haza, mart baj van. A ker.nartbizottsagtoí’okt. 23. után, mint nárttitkár, semmiféle utasítást nem kantom. - A társulati ülés rumján, a déli órákban, amikor bementem a színházba, a November 7. téren énnen akasztás volt. A másik oldalon égett a Horizont. Nem akartam bemenni a színházba, d# aztán mégis úgy határoztam, hogy bemegyek. Amikor bame ntery PetheB azt rnondta;tjlj 1* mellém, mert tostemon keresztül is megvedlek!"- Arra kérem az elvtársiakat, hogy az októberi hangulat dialektikájával bírálják el ügylet.A zsúfolt táraulati ülésen Sasady és még három műszaki dolgozó állig fogsorral vett reszt. S#s Lajos karja föl volt kötve, állítólag harc közben aabeoült neg.tíkkor történt Szendrő felszólalása és lemondása. Azt oo akartuk engedni, hogy befejezze a beszédét. Lehurrogták. 0 se adott támogatást nokem, amikor azt mondta, hogy 3o éve purttag, do az MNP alkoii tetteit ő is elitéii. Ilyen hangulat közönén állt fel S*S Lajos, uszít® hangon lepocskondiázta a kommuni stukát se az volt az p.rze.— süvík hogy a 78 MDP tagot moűt lelövik, tízért nem akartam felszólalni í Ho3SZ érzésem volt és saját magamat és a tagságot menteni akarván, nem úgy mondtam, hogy én nem hajtottam v<*gre az ottani nárt szervez ötben u nart utasításait, hantim úgy, hogy az én titkárságom alatt nem voltam elfogult, pl. Sasadyval sem,aki nfcn volt nárttag. Milyen táram gat ást adott a "^I.kerü let?Felhoztam Balog Ara okát pl. aki, ha én nem lettem volna, már nem lenne a szihfeáznál. Azt akartam bebizonyítani, hogy »z én nárttitkarsagom alatt a pártszervezet nem volt baloldali elhajló* .'Elkövettem azt a hibát, hogy hivatkoztam arra, én sz.d.p. tag voltam, ezt elmondtam a -pártbizottságnak is.Utána leültem é.s mást nem mondtam. Aznap délután beszéltem Hiósi olvtursnövel, aki azt mondta, hogy a dolgokon nem változtatott, hogy én kommu ni utának vallottam-e magamat, vagy seri. A szdp. tagság még nem jelenti azt, hogy «n szdp tag vagyok.Nem szoö»demek oktattak és neveltek. *zt a hibát elkövettem. Miiven hátrányom volt a színháznál? Nem volt, de belül éreztem, azt hittem, hogy az akkori hangulatban csak igy a heíven. De akkor se, azután se léntem be a SzDP-be. A szakszenrezetbe azért kerültem, mert 194Í3-48 között már dolgoztam ott.^ Wundor 320T tisztviselő jutott oda. A BzQT tétette be az újságba, hogy ő a Rákosi rezsim ü 'ld az Öt tje .December 4-én kezdődtek a választások. Sáli: Addig a szakszervete nem tevékenykedett. Bor: én decemberben kano so lódtum be az ügyekbe .Felhívtam ozendrot ca megkérdeztem, belépjak-e ,vagy sem.O mondta, szükségük van arra, hegy ott legyek. KissnétA SzOT kezdeményezte-e, hogy odakerüljön? Bor; Igen.Háry et. és Lakatos etnő tudnak erre választ adni,Az volt a i - ---------I _______ ___- ^ - -- - - - - ■ - - - -------- — — * - — — ^arnm^m<■——— -------------———'------—— »
