Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/2)
1957-06-12
f— —II Azzal a feltétellel válla ltam, hogy mindenben a mi ni sztertnnacc sál <} gyet »rt ésbe n cl ont öle « Kis a né; Ki hozta létre a művészeti tanácsot? „Q_Q + . j, készet! szervek válás tolták nog.Araikor -ín odamentem, még a Harmat. ' ta náo n rakodott,A megbizo levelemet a forradalmi tanáesnak hallott átadnom.ábhon a tanác sban bo nne vo ltak Palló Síkács is. Rábeszélésre mentora oda. - A magara tevékenysége: A na„amtktóáját a l.,ButcbM MSkin ^1 irtlton k'intan felső helyekről a jo munkámért. Nagy en fel hBnanig col^tara ott, de aziULatt egyetlen kritikát e« kantara. Csunan két non dat volt az arai rossza Lás lehetett.Kifogásoltak, hagy a Cigánybaro alőaLmííiál tüntetés voltáért ezt levétettem a Csőrről.<igy statiszta volt az értelmi szart5. Azt is kifogásolták, hagy a k»nmunistákat ne in tűztem ki eléggé.daiviartol kezdve ezt a hi at i he lyrehoztara.’Ó sszesen ez volt az a két bírálat, amit kantara^a Pártkdzno nttól.jfcs Monoit a purtkozpoiittal *n a mnisztoitunaysosa V a kn-oc.sn ttara.A 111.15-i Bánk Un előadást közösen rendezek név a nártk*ázno nttal, b ér letsztf netbe n.A jegeket, az v,zemi no,r .sz r vezetek kanták meg. Meszlényi f>V%Hal e^íal”áluÍ vánnftl. tv Minisztertanácsban, - Hanttal eB all - í-kai ai - n kan r* so lat. bán. Vo 1.® gv in szovjet et-sal is jo kanc so latora v© ... .Úgy éreztem hofcv 161 de Lgozen, de a mi ni. szteriura nartszoryozeteve! éínenugv nera kerestem a kancsó latot, mint a vX ,k*rü 1« tt el, o saj Vasa aggal. TJgv éroztem, hogy az u teljes bizalom ^ küldenek mi ni szturiu bizte snak.1 lye n n® szto n m© st állta honiadé szór.Ha non jól dolgoztam, meg kellett volna azt nekem mondani. _ Az Operában pártszervezet nem működött, azt mondtuk, nem in <o megalakitnni^rről január első felében akartam kallai et-sul be«"é 1 ni de nem sikerült, zt hittem,azzal, hogy a nartbelcn^si nyilatkozatot kiállítottam, araikor kormánybiztos lettem, elege, tette, eb éli kot *lez ett sédemnek.De kiálltára a partért akkor i. , amikor mint az Oneru kerraánybiztosanalc, n nvugn.i radxonak k lett nyilatkoznom. - A magyar rádió el so jott,hogv meghall-ásson de azért elmondtam a velem*nyomot. *zzel kapcsolatban s kantam bírálatot. A kerülettől non volt kancsó Latora. Hallót tara hogy •1 kerfilo+ felkereate a Filharmóniát, de engem non. Uem i»» tartót^ tara fontosnak ezt a kapcsolatot addig, áruig heimanybiztos voltara, mert hátrányán lőtt volna a munkánnak. Kissná1; helyik kormánynak volt a biztosa? Harmat; A Kádár-kormánynak. y-issoé; Ha elvállalta ennek a korraúnvnak o biztosságát, akkor az s« lett volna diffanáló , ha kapcsa latot tart a parttal. Harmat- irr, T.rWtkM.-U* mlcm T*l«áir/Vk.llétt roln. kírwm.Vártam aa igazgátéi kinevezést és akkor Pallót kx is neveztek. ICiaená* na ma,a ott volt noT.3o.tol k.zdvo, akkor tlmtítan volt annak a forradalmi bizottságnak a tévéké r?rn»r<?ve 1. Harmat: Nekem az volt a megbízatásom, hogy mielőbb indítsam meg a munkát. Araikor résztvettem a társulati ülésen, nera láttám, hegy o , " “ mélYi üldöztetés Lett volna.Csak a színházról mit szó .December 16-:in volttá hivatalos megnyitás. Kissné: Minek minősíthető akkor az a bizonyos faliújság? Harmat- Az orv névtdlen levél volt,amit azonnal átadtam a nzevjot katona’ súgnak..ízzel sz egész szeren lő gárdával a minisztériumba mentünk. Az volt a vélemény, hogy a tagok ilven idegá LUvootban nem tudnak I------- li
