Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/2)

1957-04-25

r n A font említett 2 egyén után Petrilla elvtárs a Temcsi áltál kijelölt csoporttal 1)03203; t kikkel ügy előre meg volt beszélve /mintegy 2o t6,a munkahely letj» több mint 4oo fő, / feltette a kérdést nekik, hogy kivannak-e ozaraz elvtarssal to. go - ni Teraesi előkészítése jó volt, mert ez a csoport nem-el válaszolt. Tomesi megjegyezte még, nem áll jót azért ha Száraz elvtársat a munkahelyen megverik. Talán elő akarja készíteni ezt!? Véleményünk szerint a vizsgálatot úgy kellett volna lefolytatni, ahogy azt Petrilla elvtárs Varsóczi elvtársnak meg is Ígérte, hogy össze kellett volna hívni a munkahely kommunistáit és becsületes dolgozóit, akiket évek óta ismerünk valahaiban s az ore­­leményük alapján dönteni, nem pedig az általunk es a Járási valamint megyei a ság által kifogásolt személyek meghallgatása után, A salaszentmihályi kivizsgálás is hasonlóképpen és módon történt. A vállalatunk központjában is csak hosszú harc után sikerült elintézni azt, hogy egyes elvtársak felmondólevelét visszavonják. Pl. : Sdntáne, Csopjak Jolán, Stauferne, So­­mogyi Lídia, Staufer József, Burkus Gyula sth. Az elmúlt hetekben történt viták alkalmával vállalat- Főmérnöke közölte az Intéző Bi­zottság elnökével, hogy a racionalizálásnál minőségi cserét óhajt végrehajtani, " a munka az nem szégyen" jeligével a kubikusokból lett munkavezetők menjenek vissza fi­zikai munkára:. Amikor Pászti elvtárs közölte, hogy azok között is van olyan aki meg­állta a helyét, azonkívül az az álláspontunk, hogy a racionalizálással azt is el ;cell érnünk, hogy a vállalat osztály-összetétele is javuljon, az volt rá a válasz meglehe­tősen ingerülten, hogy a műszaki dolgokba nem enged beleszólást "üljön ide a helyem­re Németh elvtárs, vagy ülj ide Te", megjegyezte még: "mi az, megint újra kezdjük a régit". A viták, során mégegyszer kihangsúlyozta, hogy a munka talán nem szégyen és mi bajuk lesz azoknak, akik kubikusok voltak és most visszamennek kubikolri, vagy esetleg cso­portvezetők lesznek s lehet, hogy többet keresnek. Erre ón megjegyeztem, tálán célzás felém is, mert hiszen én is kubikus voltam. Erre megjegyezte, hogy ez csak 1 fo, de ^ ugyanezt nem tehetjük meg a többi munkahelyen is. Tehát a válasz burkoltan az volt, Téged esetleg megtűrünk, azt még valahogy kibírja a vállalat. Összefoglalva? Kötelességünknek éreztük a fentieket írásban is közölni az Elvtársakkal, annál is in­kább, mert előzőleg vállalatunknál más volt a helyzet és más információt adtunk. Úgy érezzük tájékoztatásunkat meg kellett adni azért is, mert egy elvtárs - Petrilla elvtars - az Önöknek adott szavát nem tartotta meg s erről a VI.Ker. Intéző Bizottságának txi­­domással kell bírnia véleményünk szerint. Véleményünk ezekután az, hogy teljes egészében Sárközy befolyása alatt áll Petrilla elvtárs. Eddig ezt mi ellensúlyozni tudtuk, azonban úgy néz ki, hogy most mar nem tud­juk ezt meggátolni. Az okok előttünk csak részben ismeretesek. Mindenesetre azt le kell határozottan szögeznünk, hogy Petrilla elvtárs ma már erősen jobbra tolódott és se föl­felé, se lefelé mai helyzetében nem tudja vágj' nem akarja a párt politikáját looj6-osan képviselni, talán inkább "mellékutak" politikát folytat. A vállalat Főmérnöke a gazdasági munkáját a legkifogástalanabbul látja el, azonban po­litikai vonalon hangoztatott álláspontja - mely mindig helyes - tettekben homlok egye­nest ellenkező. í *• _L .________________________________ . ________,__________ ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom