Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/2)
1957-04-25
r n * „ n » oaak alsóbb randa munkára alkalmasak, vat;y alacsonyabb beosztásba lc*i1i Ihatnak.Potri 11a st. azt mondja, ^emberi ügyében nem állapodtunk íiag.Df «n Iák ez tetem arra, he gv a rósz Andrásnéval •SJfBtt plakátot ragasztottak, amiker azt raersUnta,hegy Tározynak és a t ibbi, hozza hASonlouak e.l kell menni* éo étben megáXlaped— tünk.Azt mondtuk, hogy ebben egyoígeaek leszünk, de a;rdre a gyakorlat* végrehajtásru került a eor, a megállapodás feledésbe merült „Hárem elkeni,rradelmárt letartóztattak a vá 11alatnál. Tallér ellenferradalmór veit az, X-ágymá nvo se n, dk* az ellenáll last megszervezte és Tározyval együtt ki akarta szórni a piresk'ó íjéte*eket.Araikor az igazgatót megkérdezte az államvédelmi, mi van Tbllerkel, azt mondta, beteg.*z i« ténvkérdés.Tuller ! akker benn volta vállalatnál, amikor azt mondta róla, bmteg.- Ilyenekből adódik a?, hogy nem tudunk egyet érteni. Az igazgató melengeti és dédelgeti ezeket az »» Lót.eket, de, ha kommunista fi«. zetéeemeléséről van sz©, azt mondja, hegy bérfeszültaéget idézv elő. Hat a part szervezés és a személyzeti kérdés nem elyan fentoe. mint a inunka.st8.nscst&'';sag;? •• főmérnök és az igazgató viszonya: Areiker a zalai t*rsébben volt a kommunista üldözés, akkor Sárk'ó^ I zi gepelte le, hogyan vizsgálják ki az Ügyet. Az igazgató t*L- j a főmérnök befőlyása alatt áll. lía nem igy lenne, mondja majd raeg Petrilla *t, Sarkózi meglehetősen jófejű ember,de nem j kommunista és nem is szereti, ha kemmunista mérnek'ók vannak.A m múltban nem is engedte, hogv belépjenek a mérnökök a pártba-"Te is ezekkel tartasz?" - kérdezte tŐliík.Ee a főmérnökkel meg i*. het e^yez ni. Volt © ;y kérdés, amiben igen nagvylt-a volt, de aztán | gyorsan tisztázódták a kérdések.Petrill* *t~sal nem lehet megegyez ni .A gazdasági munkáért legyen Sárközi a felelős, de a pólij tikéiért Petri 11a et. Petrilla ot— nak azonban ekt—23. éta nincs a partszorvszsttsl közölni vnlója.Azt kérték, adjam ki a kommunista part tarok név Torát ..Ízzel akarnak operálni. Balog: ÖV mutassák be azt a névsort, akiket el akarnak k\j Ida ni. Pászti: Jé együttműködés kérdése;Aki megszegi az egyUttmükódést, azt majd megtanítjuk rá, hegy a megállapodást be kell tartani.Petrilla et, az egyik taggyűlésen azt mendta.hegy mit sz.4mit az, ha valaki párttag? tudom,■ hogyan gondolta akkar és hogyan gondolná, ha ezt a kérdést taggyűlés elé vinnél*.Volt, aki'nagyen í*0Ivnttitta azt, höf;y a .kárásznydamskrata partot ték a vállalatnal.Akker ezt. a kérdést Petrilla et. elsimitetta azzal, hogy az ügy kivizsgálása már folyamaiban van.De nincs folyamatba n etokintötben semmi. A ruclenalizáland®k névsorát az a"forradalxai bizottság" állitstta össze, amely itt az ellenforradalom alatt működött .Azután az egész forradalmi bizottmány nRk felmondtak .De voltak olyanok, akik könyörögtek, vegyék vissza őket.Ugyanaz az igazgat®, akinek a forradalmi bizottmány azin. oé-1 felmondott^ sgy időre özeknek a felnő adását visszavsnta. De a kommunistákét mra engedték visszavo nna .Araiker ezt Petrilla ólé tártuk, megsértődött és felmondott a minisztériumban. Nem lehet az, hegy egyrészt a párt intéző bizottsága harcol a kom unistukért, az igazgat© ped g felmerni nekik.uizért nem sikeítil a kettőnk munkáját Összehangelni.aizekot azért. merritam el. , hegy v« *y megszívleli eteket a dolgokat Petrilla et. vagy sem. j legyenek külön vélemények atekintetben, hegy w kommunistákat ? n*»n küldjük el.Azt bő szabad mondani, hogy, n*«n számit «z, ha valaki kommunista. Meri, igenis számit.Arra számi tettunk, hegy az itteni vita megjavítja ae együttműködést a párt szervezet és j oz i gaz gat© k Óz Ött,. Némát; Október '23. előtt azért volt jó a viszony az igazgat© és a partszervezet között, mert az akkori pártszervezet nem úgy vé» gezte a munkáját, ahogyan kellett ve Ina. Bizonyos mértékig Pétu — i
