Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.11.a/1)

1985-02-16/1

módszerekre is. Például az, hogy az MSZMP ebben a társadalmi­gazdasági helyzetben fenntartotta a politikai nyilvánosságot és nyitott a szocialista demokráciában, ezek politikai mód­szerek voltak, és ezek is hozzájárultak ahhoz, hogy a tár­sadalmi közmegegyezés fennmaradjón. Ha ezt a fenntartó te­vékenységet nem végezte volna el, nem lenne mire épiteni a távlatos programot. Ugyanakkor egyetértek Soós elvtárssal, hogy a napi cselekvéseinket és távlatainkat sokkal jobban össze kellene egymással kötni, a hidat ezek között megteremteni. Vélemé­nyem szerint Vajda Gizella elvtársnőnek igaza van, hogy nem szabad a napi érdek-érvényesités miatt szocialista érték­­rendszerünket feladni. A szocializmus építésének gyakorlata hazánkban uj jelenségek, módszerek kialakítását eredményezte, a tulajdon­­viszonyok színesebbekké, összetettebbeké váltak, társadal­munk szertetagoltabb. Gyakorta megfogalmazódik, hogy ezek a jelenségek, viszonyok nem illeszthetők bele a korábban ki­alakított szocializmusba. Részben az ebből adódó jelenségek tény-tükrözésével, ábrázolásá»al, gyakori torzításával kapcsolatban sok példa elhangzott. Itt a tömegkommunikációt elemezve hozzáteszem, egy időben olyan hamis illúziókat keltettek, mintaha a vál­lalkozás csak a kis-közösség formája lehetne és az állami szektorban a megújulás nem lehetséges. Márpedig ez lehet­séges, erre ma is számos példával szolgáltak az Elvtársak. Bonyolítja az egész ideológiai helyzetet az is, hogy például az a helyes törekvés, hogy a többletteljesítmények mögött többletjövedelmek álljanak, negativ tendenciák elő­terében kell utat törjenek. Gyakran a többletjövedelem a . hiánygazdaság, korrupció, spekuláció eredményei, amelyek forrásai más jövedelmek elvonása. A kiváltó okokat kell megszüntetni. | 4 0 (j L---------------ál I r n- 107 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom