Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.11.a/1)

1980-02-23

egyaránt bonyolult kérdéskomplexum. Ennek kifejtését és tételes felsorolását nem tekinthetem feladatomnak. Csupán néhány kérdés alaposabb vizsgálatára hivom fel a figyelmet.

Itt van mindját az ideol. munka hatékonyságának a kérdése. Az ideol. tevékenységünknek vannak mérhető és egy adott időpontban alig, vagy egyáltalán nem mérhető, ill. csak folyamatában, többnyire következményeiben mérhető részei. Pozitiv és negatív irányban egyaránt gyakoriak az olyan félreértések és félre-értékelések, amelyek az ideol. tevékenység hatékonysága és a mérhető, a kimutatható eredmények, vagy éppen eredménytelenségek közé egyenlőségjelet tesznek. A statisztikai szemlélet - és ez nem a statisztika lebecsülése, vagy hibája - sok bajnak, helytelen következtetésnek volt és lehet az oka. Az ideol. tevékenység értékelésénél jóvátehetetlen károkat okozhat.

Nyilvánvaló: nem lehet számunkra mellékes, hogy pl. hányán vesznek részt a pártoktatásban, vagy éppen hányán keresztelték meg gyermekeiket. Az adatok önmagukban azonban nem adnak kielégítő választ az egyén, a közzösség, a társadalom tudat-állapotára, de gondolkodásra és alaposabb vizsgálatra ösztönöznek. Hiszen ha egy alapszervezetben mindenkit bevontak a pártoktatásba, az Bem jelenti azt,hhgy a mi ideológiánk hatása 100 %-ob. Statisztikailag meghatározható, hogy egy templomból a vasárnapi istentiszteletről hányán jönnek ki, de nem-tudjuk meg ebből, hogy a templomi rendezvényeken mennyien vettek részt mély vallásosságból, tradícióból, környezet kényszerből, vagy más okból. Az ideol. munkánk hatékonyságának növelése és javítása szempontjából pedig ez legalább olyan fnntos, nézetem szerint fontosabb, mint a számszerüség.- . I

__**gJ ** M.__________■_______._________>________________________________________________________________________,___________________________ - " __- 54 -