Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.11.a/1)

1980-02-23

w ^ ■ ■■ -- ^

III — ...."j- 47 -" A népről a népnek érthetően !"

Az ember elmegy a szinhézakba, lát kitűnő darabokat, hall nagyszerű színészeket, de hogy kiről szól, mit látott, - el kell gondolkozni azon, hogy kiknek is szól? Mennyire közérdekű, mennyire lényeges az a probléma, amikor nagyszerű művészek, tehetséges emberek "nyűgödnek" a színpadon? - A nép fogalma széles, bele tartoznak a pszichopaták is, de ezt a jelszavunkat nem igy gondoltuk.

A másik: "érthetően". A mi kultúrpolitikánk negyedszázados, óriási, lényeges eredményének tartom, hpgy többféle stílus, irányzat létezhet a művészetben.

Nem ezzel van a probléma, hanem inkább azzal, hogy az utóbbi időben mintha bizonyos arányeltolódást észlelnénk.

Realista tendenciák egyes területeken visszaszorulnak, mig sznob-, avangard és hasonló tendenciák viszont túlsúlyba kerülnek. Még az avangarddal sincs komoly baj, ha az szocialista, de úgy vélem, hogy az avangard mint stílus, kifejezésmód általában nem alkalmas arra, hogy igen széles tömegeknek közvetítsünk lényeges, vagy kevésbé lényeges szellemi tartalmakat. Az avangard kifejezésformákkal még probléma az is, hogy az utóbbi időben egyes bizonyos művészek botrányokra törekednek, botrányos elemeket hoznak a művészet mellé, ami nem pótolhatja a művészetet. Van olyan gond is az ilyen avangard kifejezésmódokkal kapcsolatban, hogy sokszor eltakar valamit. Eltakarják például, hogy a tartalom nem mindig lényeges. Néha nagyon bonyolultan tálalnak együgyüségeket, vagy semmit. Nem egyszer alkalmasak ezek a formák arra, hogy szakmai képzetlenséget, felkészületlenséget homályositsák, takarják el. Azért mondom, hogy itt nagyon kell vigyázni, valamennyien felelősek vagyunk. Sokkal inkább kell törekedni arra, hogy a lényeges és realista tartalmakat és kifejezésformákat erősitsük.

!... —y - —■ r