Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.11.a/1)
1966-10-29
A javaslatok között több olyan szerepelt amire a későbbiek során vissza kell térni, azonban már most is szükséges szó^i. A Revíziós Bizottság elnöke felkért arra, hogy Tóth Ferenc áltál a Revíziós Bizottság jelentésére történt utalasara törjek ki, egyébként a iar i zottság feladata úgy megoldani egyrészt, hogyha jövőben a minősítéseknél a különböző szerveknél végén reszt, másrészt a pártszervezetek gondoskodjanak arról, hogy egyes vezetők minősítésénél a gazdasági szempontokat megfelelő politikai ertekelessel egészítsék ki. Ugyan- CQak idetartozik a 6 hónapos tagfelvétel. Történté* ereueszitesek ezen a téren, de csak a Kerületi Pártbizottság és a pártszervezetek együttes erőfeszítésével lehet ebben a kérdésben előbbre jutni. _ Tóth Lajos elvtárs javaslatára az iparági szinttel kapcsolatban részletesen nem tudok kitérni, de módot találunk arra, hogy Tóth elvtárssal és az illetékesekkel a gazdasági mechanizmus vxtája kapcsán erre kitérjünk, a gondolatokat és a teendőket tisztázzuk. Révész elvtárs javasolja, hogy a budapesti küldöttek a tájékoztatás javítását kérjék, ezt a küldött elvtársak magukévá teszik. Hollós elvtárs javasolta, hogy az iskolákban régi^harcosokat hívjanak meg. Legfrappánsabban alátámasztotta est Nagy Jenő elvtars íelszolalasa, ha ilyen élménybeszámolókat, ha az eszméknek ilyen illusztrációját kapják," kevesebbet kellene az iskolákban folyó nevelési munka nehézségeiről beszélni. Ezt a javaslatot valamennyi illetékes tudomásul veszi és a megválasztandó kerületi Pártbizottságnak gondja lesz arra, hogy szervezetiben megvalósuljon. Két-kérdésre kívánok rövid megjegyzést tenni. Egyik a tájékoztatással összefüggő igen sokrétűen elhangzott megjegyzések, észrevételek, panaszok. A kerül’ ti Pártbizottságnak az volt a véleménye, és változatlanul az, hogy a tájékoztatás javítását a jelen körülmények között csak a tagság és a pártszervezetek, minden egyes párttag tájékozódási igényének jelenleginél nagyobbmértékéi fokozásával lehet elérni. Olyan nagymennyiségű tájékoztatási anyag áll rendelkezésre különböző helyeken, hogy a legfontosabbak kiválasztása gyakran megoldhatatlan feladat. Azt kérjük a küldött elvtársaktól, hogy a pártszerveseteken keresztül adjanak lehetőséget az öntájékozódás igényének, mert a Kerületi Pártbizottság és egyéb szervezetek rendkívül sok híranyagot adnak. Természetesen ez nem górja ki az eivtársaknak azokat a jogos megállapításait, hogy bizonyos kritikai kérdésekben a tájékoztatás meggyorsításával, az egész mechanizmussal kapcsolatban még sok tennivaló van. A második kérdés: a színházakkal összefüggően Ilku elvtárs felszólalására reflektálok röviden. Úgy érezzük, nagyon hosszú viták, beszélgetések és elemzés után, valóban az igaz, hogy nem alapvető kérdőn, hogy a színházakat hogyan irányítjuk, pillanatnyilag nem is a müsorpolitikát féltjük, mert ez kedvező. Azonban a jelonlegi szervezeti rendszer a Fővárosi Tanácsot hozza időnként olyan helyzetbe, megalázó postás helyzetbe, olyan az organizmus, az irányítás rendszer, hogy a kettősség nehézkessé teszi a döntéseket, a müsorpolitikát illetően is. A , kerületben ez sok színházat érint. íiint művelődésügyi miniszterhez fordulok Ilku elvtárshoz, hogy mérlegeljék még egyszer ezt a kérdést és gyorsan döntsenek. Mindnyájan tudják, hogy a K.B. a Szervezeti Szabályzat módosítás tervezetében szerepel olyan állásfoglalás, hogy nem választ újból revíziós bizottságokat. Ezt a fórumot felhasználom arra elmondjam, hogy Pártbizottságunk az elmúlt négy év alatt szünet nélkül élvezte a Revíziós Bizottság segítségét. Nem volt még kisebb periódus sem, amikor a rájuk háruló alapfeladatokat, a pártmunkát aogitően a megfelelő gazdasági munkát ne ellenőrizték volna. A Revíziós Bizottságban dolgozó elvtársak ,1----- I r ... n
