Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.10.a/11)

1984-05-03

p~ |- 2 -Fekete Tibor et.;

Mindkét jelentés megvitatása a VB elé kerülő előterjesztés élőkészitő munkáját jelenti.

Páris Györav et.: (szóbeli kiegészítés)

Rövid idő állt rendelkezésre. Az albizottság munkamódszere az volt, hogy a bizottság tagjaitól egyénenkénti Írásos anyagot kórt, ezek kerültek feldolgozásra albizottsági ülésen. A bizottság személyi összetétele tükrözi a terület sajátosságait.

^ Az albizottság javaslta, hogy a kerületi VB ill. PB ülés után a

tapasztalatokat sűrítő Jelentés kerüljön el e Bp-i PB-re. F°nt°3‘ hogy ezt az illetékes pártférumok megismerjék - milyen a tudománypolitikai határozat végrehajtásának helyzete.

A vizsgálatban résztvevő intézmányek között 3 olyan ia van, mely nem csupán saját tapasztalatait építette be aa anyagba, hanem velük kapcsolatban lévő egyetemek ezirányú tapasztalatait is.

Az összegzés elkészítésekor az albizottságot nem az a szándóc vezette. hogy a lehetőséget "pénzszerzésre" heeznólje fel, hanem az. hogy a rendelkezésre állé anyagiakkal való ésszerűbb gazdálkodás

lehetőségeiről gondolkodjék. -----.a.

Általánosítható tapasztalat, hogy az adminisztrációs megkötöttség igen nagy nehézséget Jelent a munkában. A kérdés: kell-e résziétekbe menő szabályozás.

H ozzá s zó Iá s o l<:

Tóth Béla et.:

a 2.sz. melléklet utolsó szavát törölni kell.

Gergely István et.:

A jelentés a munkaügyi gazdálkodás nehézségeit tartalmazza, de nem foglalkozik a szélesebb értelemben vett gazdálkodással. Ez a hiányossága. A kutatás le ven szűkítve, nincs mozgástere - tech"z;31 okok miatt. Ezen gondolkodni kellene. A nagyobb vállalati ónállóságra való törekvés egyet jelent az adekvát kutatási keretekről

L —-— — \

*í tata • £*2 - _

_

. . ■

_

.._____ 1 ■__