Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.10.a/11)
1983
dr. Tanda Gyula et A vázlat jó, ennek alapján jó anyag irható. A kórós az, hogy mielőbb kerüljön munkabizottság elé az előterjesztés. Kovács Éva et.-nő A feladat gyakorlati megvalósítása problémát jelent. A vázlat jó, átfogja a területet a közművelődési határozatoknak megfelelően. Problémát aksx az átfedések jelentenek. Nem világos, hogy aki valamilyen téma felelőse, az minden kérdést vállal-e? Ugyanis ez elég bonyolulttá teszi a vizsgálatot, és nehézkessé a munkát. Javasolom, hogy minden csoport bizonyos intézményeket vizsgáljon egy-egy tematika szempontjából. Bizám Lenke et.-nő Egyetértek Kovács et.-nővel, koncentrálni kell a lényegi dolgokra. Javailom, hogy Antal Kis Bélát bízzuk meg a tömörítéssel. A közművelődési intézmények anyagi forrásainak kérdését igen fontosnak Ítélem. Az ideológiai irányítás egésze a II. részben megtalálható. A 3. pont leegyszerűsítéséhez ----- a közművelődés helyzete, lehetőségei összhangban vannak az adott hely funkciójával.- a 2. oldal III. pontjához: a szórakozás és művelődés aránya lényeges kórdós- IV. - Az értelmiséggel kapcsolatban önképzés kérdése a lényeg az hogy önként vállalja-e?- V. - Művelődési "szokásokról" ne beszéljünk, helytelen kifejezés számos adat ehhez a fejezethez az Országos Statisztikai Hivataltól beszerezhető. Érdekes az V.ker. vonatkozásában a bűnözés kérdése.- VI. - Az ágit.prop.részhez a politikai művelés is tartozik.- Fontos továbbá a mellékletek áttekintése. A vizsgálatra különböző vóllalat-tipusokat kellene kiválasztani, nem a közművelődés szerveit (?), mert azokkal összefüggő problémák országosak. A közművelődés politikai tartalmára kellene koncentrálni. . is 2 v i* tó _ _ — —_■__ r n- 10 -
