Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.10.a/11)
1982
Follinus olvtára Jól fogja nioff a témát az anyag. M ndoa igaz volt évokkal azelőtt Is. A tájékoztatás bofO0*dá» Anofc feltételei megváltoztak - kodvozötlon'il - a bizonytolanság nőtt, a tűrőképesség csökkent az emberekben. UJ jelenségek merültök íol. A tájékoztatás kérdóaét más mogköeelltésbon koll tárgyalni. A pártszorvoBotok nőm vállaljál: föl a gyorsaságot, oe a tömogkotmtnralkáoió föladata. Szüksége a toliét a munkatiiogosztus kérdését fölvetni, és a módszerből! kérdéseket szintén. No ugyanazt mondjuk, amit bárom évo, más megközelítéssel, ujm koll ^ fogalmazni n dolgokat. Ttinda elv társ A hírközlés és az információ kttlttnválaeztusa lonyogos* I.<ohoogky elv tára A vita órdokoíi volt, azt tovább koll mélyíteni, gondolkodni az elhangzottakon. F^yotértok Follinus olvtárssal, mindez igen fontos. Döntő momentum, hogy a társadalmi viszonyok rendezőrében változás történt, az inforraáo iá áramlásban is változás következett bo. Iférdéo ma a tájékoztató munka milyen irányba koll, hogy folyjon? Nemcsak kerülőt! ügy oz. üsriBnüzni tudnak bizonyos dolgokat. Mostani tájékoz tolás i trendszer helyzete gyönge ponton van. A merre tartsunk tovább kérdésével kell foglalkoznunk, A tájékoztatási gyakorlatban sok változás következett be, de lépést a társadalmi gyakorlattal nem tartott. Jobb, mint a közvélemény általi minősítés. Ma a párt helyzete más, mint régen /50-ea években/ és más a követendő módszer, A pártala pezer vözet ekná1 megoldhatatlan a gyors reagálás, de nincs is orro szükség. Mindez kényelem kérdés©. A közvélemény jelentős része azt tekinti informáé Jónak, ami személy szerint noki szól, és nem megy utána a dol#*kmk. Számolni koll a szelektív informálódás tényével. Mindez pártraunka-atilus kérdése. tóiL. — I 1 - —’ W » * 9 *
