Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.10.a/9)
1981
r n 3 3./ Belső piac, szocialista reláció és tŐKés reláció A gazdasági irányítás egyik jelentős alapkoncepciója /volt/ a három Diac versenyeztetése és valamilyen rendszeren kereszti!* történő közös nevezőre vitele. A gyakurlat, de a távolabbi Jövő perspektívái is véleményem szerint egy teljes egeszeben igy funK- cionáló rendszer létrehozását illuzórikussá teszik. Epbol következve az irányítási rendszer is helytelen lesz, ha egy meg nem valósítható elméleti rendszerhez próbálna igazodni. Nehezen feloldhatónak látszó, egymásnak sok szempontból ellentmondó problémakörök:má^ irányítási, érdekeltségi rendszert követeti nek meg a szocialista piaccal és megint mást a tokes vagy a-belföldi piaccal kapcsolatban álló területek /vállalatok/.- nyilvánvaló: az alapkoncepció viszont a fentiekkel ellentétben éppen egy helyre kívánja sűríteni, sót ezenbelúl is azonos, egymással összehasonlítható mérőrendszerben merni a három piac lehetőségeit és feltételeit. A probléma megoldására megalapozott, a lényeget megoldó, vagy annak akár vonalait mutató Javaslatot tenni nem tudok. Az azonban mjenképpen megállapítandó és megvizsgálandó, hogy meglátásom szeri hosszabb távon is a szocialista piaclticapcsolatoK szabalyozorend- . szere de e területek vállalati irányítási^rendszere is más, mint tőkés vagy belső piacé. Ezt a eltérést minősíteni is lehet, centrálisabb, központibb irányítást, ellenőrzést, beszamoltatast, sok esetben direkt beavatkozást követel ez a szféra. Meggondolandó hogy a vállalatok között, vagy adott vállalaton bein? n piaci tevékenység az eddigieknél erőteljesebb elválasztása, másszóval logalmazva a specifikumot önállóságának fokozása szükséges-e vagy pedig az evvel járó közgaz dasági hátrányok nagyobbak-e. E pontot összefoglalva két alapvető megállapítás, vagy legalábbis kérdés-felvetés adódik: (- a szocialista gazdasági Kapcsolatok Irányítás *8^; a központ és a vállalat között, es a vállalaton beiül Is más területektől eltérő, /dlrektebb/ a partnerek, a szocialista országok eltérő belső I rAnrf^prét. közgazdasági szabályzó rendszeret is figyelembe■T.titótóeS. csak a közgázig! érdekeltségre slapozott \ vállalati magatartás aligha engedhető meg. /Mindehhez egy nem közgazdasági meggondolást hozzáfűzök: úgy ''fj1'TM? íirlhh akkora"progresszivitás" kell, mint a közgazdasági szabályzó rendsze/ teljes maradéktalan érvényesülésének hirdetéséhez./ , I ' ti l -J mm ^ . . .. - — ■ ■___
