Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/7)
1962-05-17
r ~i-5-Véleménye szexint a béralaptullépósnek, mintegy 44%-a ezekből a túlórákból adódott. Jelenleg megszigorították a túlórázást és csak rendkívüli esetekben szabad a dolgozókat tulóráztatni. Ez viszont azt vonja maga után, hogy az építési határidőket nem tudják lerövidíteni. Vállalatuknál is azonos a probléma a tervdokumentációkkal kapcsolatban, Elmodnja, hogy az I. negyedéves tervüket csak úgy tudták teljesíteni hogy alacsonyra terveztek. Igen sok volt a szabadságolas, mert nem voltak kellően ellátva munkával. Most, viszont a II. negyedévben túlzott az igény a vállalattal szemben, 64 munkahelyük van. Ez problémákat okoz az anyagellátás terén. Felveti, hogy a műszaki dolgozók premizálását a felettes szerv _ nem hajlandó bevezetni. Vannak olyanok, akik már 8 éve a vállalatnál vannak, igen jó törzsgárda alakult ki. Majdnem minden, tekintetben az É.M. vállalatokhoz azonosítják őket, azonban e tekintetben nem hajlandók érthetetlen módon. Ott tartanak, hogy a műszaki dolgozók el akarnak menni a vállalattól amiatt, hogy jogos prémiumigényüket nem teljesitik. Ebben a kérdésben a Pártbizottság támogatósát és segítségét kéri. Folyamszabályozó és Kavicskotró V. Az elmúlt gazdasági évben az önköltséget kivéve a többi mutatók kedvezően alakultak. Bár, ha az önköltségi mutatót vizsgálják, meg kell állapítani, hogy a bázishoz viszonyítva volt javulás, de a tervet nem teljesítették. Ez elsősorban azért következett be mert igen sok olyan munkaeszközt vettek át, melyeknél nagy volt az értékcsökkenés - ami nem volt betervezve - vagy az átvétel után rögtön javítani kellett. Pl. papíron elég vontatóerő volt, mégis kénytelenek voltak bérelni, mivel a sajátjukat javítani kellett. Ezek a tényezők mind kihatással voltak az önköltség alakulására, 1962. I. negyedévében igen rosszul indultak, egyrészt azért, mert nem számítottak az időjárás kedvezőtlenségére, mely akadályozta a munka folyamatos menetét. A felmerült igények következtében két műszakot állítottak be, ekkor viszont a gépek meghibá sodása fokozottan jelentkezett. A betervezett 25% meghibásodás helyett 44% jelentkezett. Igen k®mofy mértékben befolyásolja a munkát ós a gépek karbantartását, hogy a régi jó gépész szakemberek kiöregszenek, s az uj fiataL munkaerőknek nincs megfelelő tapasztalatuk. Foglalkozik azzal, hogy az utóbbi időben csökken a kavics igény, már nem találnak rakodó helyet. Fel kellene mérni, hogy az OT. az igények megállapításánál helyesen járt-e el, mert a gyakorlat azt mutatja, hogy a betervezett mennyiségre nincs igény, L Y I
