Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/7)
1961-07-19
^ —— - — |p—i—> •Jíw'rkSS^Ív&Si.i'^Sú'^^ lök meg és vonják be azokat az elvtársakat is, akiknek lalelossógük In ebben a kérdásbei:. Fel kell mérni a káder összetétel alakulásai, a fejlődésre mi a jelleraző, és ennek alapján meg kell határozni a .a a tót a ”eó° ze t i kérdést is nézzék meg. A pártszervek határozzák meg, Á funkciók, mélyeknek problémáit velük meg kell beszólni. ^.!M*ÍtítatíSííl kiken doljpzni « kdder tojlotatási tervet. Szakmai, politikai ós általános művelődésre, ennek mkozasara lXÍly intézkedéseket kivannak hozni, helyetteseknek kinevelése es káder tartalékok képzésével is hogyan kívánnak foglalkozni. fnivptt íervzőköny- Iiat héten belül tárgyaljak meg ezo a feladatot és a uelveU jegyző* ry vet küldjék be az 7 •kér. Pártbizottságié* Végezetül egyes vállalatoknál fatoerült problémákkal foglalkozik. Az értekezlettel kapcsolatosan elhangzott felszólalások: Kovács űlvtárs: rá , Foglalkozik a káderkérdések helyzetével. Szerinte, ha mindenki betartja ] a*7 ‘"lőirásokat, akkor rendben fog menni minden, nem lesz hiba. vállalatukra vonatkozóan ol kivqnja, mondani, ,hogy most hátrányos helyzetbe került az erkölcsi bizonyítványok beszerzése területén. Az összevonások a± kai mával az áthelyezett szállásgondnokok, konyhai án|oknak az elozo vállalatnál nem volt kötelező az erkölcsi bizonyítvány beszerzése, náluk \ viszont kötelező. Az áthelyezés egyik nap/rol a másikra történik, viszont \ az erkölcsi bizonyítvány beszerzése pedig nosszu ideig elhúzódik. Addig 1 nem lehet várni, át kell venni a dolgozókat. Az erkölcsi bizonyítványra kötelezettek száma 53 fő, ebből 4o főnek van meg, 1 pettyes, ezt minisztériumi engedéllyel foglalkoztatják, 12 főnek mányzik. Az egye o állományú csoportba tartozéknál 3o fő kötelezett, ebből lo fo rendelkezik bizonyitvánnyal, több nőin* ezolc azok az Giriborek, akiket at kellete venniük a másik vállalattól. Vállalatuknál történt bűncselekményre vonatkozóan elmondj a,,hogy nőm a konyhavezető a főbünős, hanem az aki éppen nagyon szép ós tiszta erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkezik. Mindenki arról beszél, hogy a hiány 5oo rá ezer forint, vállalatuk viszont nem tud többet kimutatni, mint 2o-25 ezer forintot. A Rendőrségi értesülésük szerint ennek a bűnszövetkezetnek a karjai más-felé is elterjednek. A másik ügy, amely vállalatuknál felmerült a dömsödi hal ász tanya ugye. lényegében ez sem néz ki olyan borzasztóan, mintahogy az a köztudatban van. Azt az épületet az ÉH-tői vették át kb. 1 éve. Levélben értesítették vállalatukat, hogy könyvjóváírással vegyék át. Vállalatuk a blankettát be is adta, azt azonban a mai 'napig sem kapták meg, megkeresésükre Válaszolták, hogy rövidesen meg fogják kapni. Csak az épület átvétele nem történt meg, könyv jóváírással, más viszont megtörtént. Pécza elvtárs beszámolójában említette, hogy az igazgató a vállalat központjában lakik, és azt beszélik, hogy a titkárnőjével meg nem engedett kapcsolatot tart fenn. Es sem felel meg a valóságnak, mivel nemcsak az igazgató lakik a központban, hanem a gondnok, és nem a titkárnő, hanem a munkaügyi osztályvezetője. Az igazgató az első szobában, második szobában a gondnok, majd a harmadik szobában lakik az elvtársnő. Semmiféle kapcsolat nincs közöttük. Sajnos nem tehet arról, hogy a központban lakik, ígéretet kapott arra, hogy rövidesen megoldódik a lakáskérdése. Az egészet rágalomnak tartja és nincs semmi alapja. */• I 1 • . 2 -
