Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/7)
1957-03-19
ólet, a jövő problémái. Nincs abban semmi kétség, hogy mi ezeket a problémákat, amelyek most már az élettel jelentkeznek, meg fogjuk oldani. Döntő, hogy ne feledkezzünk meg arről, hogy a fő harc az ellenforradalom ellen kell, hogy folyjék. Ma már nemcsak mi, hanem Eisenhower is számolja a mi eredményeinket. Világosan kell látni, hogy a döntő kérdések eldőltek. Az előttünk álló feladatok még a munkásosztály ns0y problémái. De nyilt elvi vitákkal, előrcmenve meg fogjuk ollani. Molnár Erik elvtársi Válaszol Aczél elvtársnak. Először a rend kérdésében. A Eákosi-rendozer - ez alatt a Rákosi hibáinak a rendjét és nem a népi demokráciát értem. Ezen kifejezések helyességéről lehet vitatkozni, de már rendszer, - veszélyesnek, vagy helytelennek tartom. A párthatározatnak igaza van akkor, mikor felsorolja a nép jogát. - Hogy a 4 ok közül melyik volt az alapvető jelentőségű? Gondolok arra, hogy a kapitalista tábor és a szocialista tábor között az osztályharc állandóan folyik. Az egyes szocialista országokban, a népi demokrácián belül is..Az osztályellenség a népi demokrácia országában állandóan támadásra készen áll, Hogy megdöntőé a munkáshatalmat. Bár ezeknek a törekvéseknek a sikere, vau" sikertelensége a forradalmi munkás-paraszt kormány politik i j ..tél függ. Ha súlyos hibákat követ el, elidegeníti a tömegeket. Az ellenforradalom és az imperializmus mindig készen áll arra, hogy zsarátnokot dobjon a házra. Ha az lőporral van tele, egy gyufa is elég, hogy robbanás legyen, éss. pedig ez eléggé felhalmozódott. Ehhez hftzzá kell fűzni, hogy az októberi összeomlás nem következett még szükségszerűen a Rákosi-féle hibákból. Egyéb okai is voltak, de a Rákosi-féle vezetés hibái nőttek, mikor elidegenitették, a tömeget a párttól. Mik voltak az egyéb okok? A lényeg az, hogy amikor a XX. kongresszus után megindult a döntő harc a hibák kijavítására, a pártvezetés és a Losonczi-csopórt előidézték és fokozták a másik hibát. Az előfeltétel volt Rákosi eltávolítása* Nem lehetett azonban pártszerü eszközökkel eltávolítani. A Központi Vezetőség junius 30-i határozatában, amikor Rákosi és Gerőnek sikerült olyan kijelentést tenni, hogy nem hajlandók levonni a XX. kongresszus következtetéseit. így keletkezett a tömegmozgalom, hogy Rákosit a hata- 1 ómról eltávolítsa és megindítsa a hibák kijavítását. Enélkül nem lehetett volna Rákosit eltávolítani. A julius 29-i történet ismeretes, valóban a tömegnyomás volt az, ami kikény szeritette Rákosi lemondását. Az egyik mód a Nagy Imre-Eosonczi, a másik a becsületes párttagság. A párt és kormányvezetésben ettől kezdve hatalmas munka folyt az ország érdekében. A pártvezetőség nem tudta ezt propagandikusan kihasználni, | i ORSZÁGOS LEVJÉlXÁJt ! ■— — M — **! - — M___ f . . “I I - 7 - 9
