Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/7)
1957-03-19
r~ ,,~i I -11 - '/■■■ /kJ• r X ‘ bevenni a pártba, de nem tudták milyen alapon, szerencsére került oda egy toprongyos, becsületes kommunista és az megkérdezte, hogy milyen alapon keiül most be az, aki azelőtt murucás-kí zsákmányoló volt. Ilyen előzmények után került le a pártból. De éppen az ellenforradalmi esemenyel műt *ták meg, hogy milyen következményekkel járt: 7 fővezető disszidált, r, mint mondták csak azért, nem 8, mert csak 7 volt belőle. A proletárdiktatúra karhatalmát kell megteremtenünk, meg kell a proletariátus bázisát a proletárhatalmon belül is valósítani. Kialakult már a proletárértelmiség vannak diplomatáink is, ezeket kell instruktornak tenni. Legyenek szakemberek, de a mondvacsinált szakembereket tolták előre. Ezek ne vezessenek, mert idevezetnek, ahova edaig. Kapják meg a nagy fizetést, de mi vezessünk, ne ők. - Révai elvtárs egy jé ideológus, de problémánkban nem láthat tisztán, mert amióta elment, azóta egy és más történt. Mi próbáljuk megoldani problémáinkat és ezen a téren előbbre vagyunk, mint 195 o- 52- sőt 54-ben. Ls ha ezen az utón haladunk, me, valósítjuk, hogy pártunk puritán lesz, bár nem 900.000 taggal, de olyan, hogy meg egy október 23-a nem fog tudni erőt venni rajta. Tűsek Lászlóé Magunk is próbáljuk az eseményeket értékelni és levonni a tanulságokat. A főcsoportositást az elleniorradalomra kell tenni és magának a tömegnek megnyerésére. Ezzel egyet is értek, de elsősorban arről kell beszólni, hogy megnyerjük a tömeget, ahhoz a kommunisták körében kell rendet teremteni és a kommunistákat kell megnyerni. Ez nem azt jelenti, hogy nem tartozunk a párt harcosai közé, ae nagyon sok problémánk van. Felvetődött a szektás, az opportunizmus kérdése es hogy nem tudunk közös nevezőre jutni. Hogyan is néztünk lei október 23-a előtt. Volt aki a Központi Vezetőségtől várta, Hogy a problémák megoldódjanak, hogy a pártban javuljon a helyzet. Volt aki azt mondta, ez a jo szellem, voltak hivei a Petőii-körnek, akik attól a szellemtől várták a kialakulást, éspedig kommunisták volta . Mindenhol emberek álltak, kommunisták itt is ós ott is. Nagy Imre is kommunista volt, Gerő ós Rákosi mellett is voltak ós ellene is. Mondja ki a párt Intézőbizottsága, miben jelentkeztek a Rákosiiéi e helytelen módszerek, amik/et ezután vetkőzzön le minden kommunista. Mondja ki azt is, hogy hol követték el a Petőii-kürben a súlyos hibát. Figyelem a Népszabauság cikkeit, nem akarok vitatkozni, sok gondolatával egyetértek. Mégis a Népszabadság olvasása közben egyik nap úgy érzem, hogy mi csináltuk annakidején helyesen, másnap azonban már me jelenik egy másféle cikk, akkor már a szomszéd mondja, hogy látod nem ugv volt jó, nem az volt a helyes. Ez azért van, mert nem tudunk állást foglalni, hogy mit csináltunk, jól. Nem azért, hogy azt orozzuk, hogy funkcióban ■ legyünk, hanem bizalommal kell lennünk. A kommunistákat úgy képzelem, I / országos ft !• , — ■______
