Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/6)
1964-09-01
r n Nagy elvtárs. Szakmai körökben az építői ar vonalán elhangzott az a P/bl^a» embereket veszünk fel. Ezt jól meg kell nezni, mert aztó! , tó-tó enberelétszámunk még nem tudunk eredményesebb munkát biztosítani, két veszünk fel, akik nem dolgoznak, úgy ahogy szeretnénk. A ná-ik nézet pedig az - ami az én nezetem is,- hogy nekünk aki jelentkezik azt fel kell venni,’ akármilyen rossz munkakönyvé is van, mert a dolgozónak valahol dolgozni kell. Az a feladatunk, hogy'aki jelentkezik, azt igyekezzünk megn-vélni,"hogy rendes munkás váljék belőle. Nem teremthetünk olyan helyzetét) hogy Bajái magunk kitermeljünk ogy olyan réteg t,'akik nem tudnak elhelyezkedni. Erre népgazdaságaidnak semmi szükségé nincs. Ha vadakaJ"f Napló-” tőiparban sem tud elhélyezkedni, akkor az'mar sehol sem tud dolgozni. Napló pókat nem nevelhetünk. Énre kérek választ. Lakó elvtárs, /Épületkarban-tartó V./ Vállalatunk az 1964; I. félévi tervszámait teljesítette. De nem lehetünk eleo-edettek mert az lén.év úgy indult, hogy az építőipari munkáknak/ megkezdését és az uj beinduló munkákat az időjárástól függően fca*i£HttKk hatraltatta ©re az a tény, hogy a tervdokumentációk nem által rendelkezésre és a letesitmonyiep-vZeke inken ’foglalta/któ/1 eltérően mis munkákat végeztünk. A II.negyedév vonatkozásában, amikor az időjárástól függetlenül jég tudtuk ■indítani a 1 étesitmónvisgyzékben szerqplő munkákat, akkor osszpontosit GísÉSÍ, sréÜTUréljaoltés, azonban a léteait.ények -J.-klUg J- álltak azon fokon, ahogy kellett volna, amit a vallalat mutatói is engednek következtetni. Ez abból adódott, hogy az /negyedévben nem tudtuk '/űeleloen kihasználni az embereket egyrészt az időjárás miatt, de más okból sem, am az előbbiekben elmondottam. Meg kell állapítani azt, hogy bar igen s J hasznos rendelet szabájozza a tervkészitesenek megfelelő lehetőségeit, azon bán ennek ellenére is ez nagyon gyatra. Hibákon természetesen nekünk is segíteni kell, de a kivitelezés nem elegendő, ha az idő nem all renaelkezesre ezek megoldására. Kérjük a Pártbizottság további segítségét ezek vonat"ozasában. hogy a tervelőkészitések végrehajtását minden szervnél felül kell vizs gálni és'meg kell kívánni mindazokat, amelyek rendeletben vannak foglal Állandófirobléma az, hogy a munkákat szinte egyik napról a ^sikra kezdeni, előkészületlenül, gyors és meg nem alapozott antezkedesekkel k munkákat indítani. Ez azt eredményezte, hogy'az építőipari munkák lemara * ©"ra a szakipari munkáknál is csúcsot idéznék elő. Vállalatunk is - függetlenül a tervteljesitési számoktól -'a létesítmények' átadásával lemaradt és ez a lemaradás még mutatkozik a III.^negyedévbe* is. Ilyen értelemben a vállalatot is illeti bírálat és vannak hiányosságok. Elsősorban még mindig nem tudjuk megfelelőképpen a munkaidőt ik ezzel szaporodik a nagymérvű tulóraztaias es meg ez mellett is megmutatkozik a 15-20 %-os veszteségidő. Ez vállalati kérdés, amin sajat magunknak kell s -giteni. ’ A másik probléma, amiben a Pártbizottság segítségét is kérjük, hogy vállalaíunSt köÉl 50 iilliós termelési volumennel emelték. Es nemcsak kizárolag a régi termelékenységi tevékenységet érinti, hanem termelési t 1 zással'is iárt. Ezt az 50 milliót teljes egeszeben belső erőből kellett meg Őláfai. Egy ideig ment is a munkaerő felvétellel, ma mar ez nem megy. Munkaerőt szerezni nem lehet. De mivel lehet ezt pótolni? a munkaidő jobb kihasz „áÚsátá. a munkafegyelem javításával, viszont a felsőbb szervek részére_a fp iiasztéssel, a gépesítéssel kell'a munkaerőt pótolni. A tarcavai lalatoknál ezt a segitséget nem kapjuk meg. Pedig továbbra már ném tudjuk az építőipari termelést növelni, ha ezt a segitseget nem kapjuk meg. I —- -j fa ar.jl___________________-....................■_______________________________________________________________________________ — - "
