Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/6)
1964-08-29
Ezt a különbséget a Főigazgatóság is látja és úgy tudom folynak J^onyos megbeszélések annak érdekében, hogy csökkentik a tervünket. Nem kivételezést kér a vállalatunk, hanem igazáágos elbírálást. A tervszamokat úgy alakítsa ki, hogy az reális, ne pedig irreális legyen. A tervezésről ós a termelékenységről: a termelékenységünket nem 8 műszaki fejlesztésünkkel, szervezéssel érjük el,hanem a létszám felfutással. Ezt Is vissza léhet vezetni a tervezésre, ami a hagyományos nagy anyaghányadra épül fel. Vannak olyan korszerű'technológiai tórétótó \tóe én "- sa hátrányos a vállalatra nézve. Népgazdaság! érdekből hasznos lenne, ep.tort » népgazdasági, vállalni és egyéni érdekeket ossza kall hangolni. Az anyagi ösztönzést fel kell használni es a .ervezésnel figyelembe xell azt venni. Sok hiba van nálunk is ós javítani kxkax akarunk ezen, azonban van olyan dolo" - amit ha figyelembe vennénk, mór a 100 ;>-os teljesítés x elment../ nyerne. Pl. a DCM-nél végzett munkák 15 ó-os romlást jelentenek a szamainkban, más esetben a leszámlázott összegnek a 15 %-al ma68sobb termelési er- ^ téket számolhatnánk el. Ez éves viszonylatban 10 re°s javulást jelenten . Sainos a más vállalattól átszármazott garanciális munkák 20 *-ot tesznex /"~v Ezt sem termelési, sem termelékenységben nem lehet elszámolni, ami más munkák esetében elszámolható. símwse i “t«íss. javitani akarunk. Szabó Ferenc párttitkár et. A beszámolóval egyetértek, azonban meg kell jegyezni, ta?* tórttótóteíf népgazdasági szempontból nem értékelte Nagy et. a vállalatokat rettem volna hallani arról, hogy a vállalatok népgazdasági- szempontból az objektu mok átadását hogyan teljesítették. i Vállalatunk I. félévben iitk objektumot adott át a 145 kötelezettsegevel ^ szemben. ^ A másik kérdés az anyaghiány. Meg kell állapítani, hogy az 1964. éves feladatok teljesítéséhez komoly fejlődés mutatkozik, de a válla latoknak - amikor évről, évre a tervfeladatuk nő - igy a nehéz körülmények- ^ bői adódóan az anyagellátási problémák fölmerülnek a különböző teglafeleségekből, valamint a vas ellátásban. Ez a két anyag okozza a legnagyobb zavart. Ha egy vállalatnak emelik a tervét, akkor szükséges, hogy nepgazdasa,,i ten az anyag biztosítását is tervezzék meg, hogy,ne legyenek zavarok. Fel kell vetni még a szakipari kapácitás hiányát. Építőmesteri vonatkozásban eleget tudunk tenni a feladatoknak, de problémát okóz a szakipari vállalatok ' alvállalkozói tevékenysége, főleg a szerelők hianya. Ahhoz nogy eleget tudjanak tenni feladataiknak 50-60 %-al kellene emelni a^kapaoitasukat. A szakmunkás utánpótlás csak minimális ahhoz képest, hogy nepgazdasagi szempontb eleget tudnának tenni kötelezettségüknek. A munkafegyelem ós a bérfegyelem kérdése: erről a eJj°5?°tak'* kai egyetértek, de hogy helyesen iteljuk meg nem szabad figyelmen kiv hamvni a piac törvényeit. Az emberekkel a munkafegyelem -szempontjabo. sokkal ÍXn lehet fellépni* akkor amikor elegendő munkás,áll rendelkezőre mint most amikor könyörögni kell, hogy minőségi munkát vegezzen, mert könnyén megmondja, ha nem tetszik odább megyek. Országos építőipari normák szerint dolgoznak a vállalatok, mégis ha a dolgozókkal elbeszelgetünk, es minoo g lég mennyiségileg követelményeket támasztunk, a dolgozo kijelenti, hogy L- 3 I Z. _ _ - __________ _ -- l mmmt __ _ 4 -
