Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/6)
1963-09-12/2
r n nélkül nagyon nehéz. A kinai vitánál íeliivni a párttagság "ifiíSlmit, próbáljanak visszafordulni az alapdokumentumokhoz. Bírálják a ázü 1957-60 -aa állásioglaiast os pakoriati politikáját, /ereseok elő özeket a határozatokét oa dokumentációkat, egyik figyelembe, hogy a kinai et.-ak helyzete az általuk felvetett kérdésekben, ok lennének a lei-illetékesebbek a válaszadásra, ugyanígy a román oa a cseh kérdésnél ia. Választ tudunk adni konkrétan amennyire tájékoztatva vagyunk, hogy mi váltotta ki a kínaiak ezen magatartását, szembeállast a nemzetközi politikával, gyakorlatával szemben? A kínaiaknak kellett volna ieltárni. De ók nem válaszoltak őszintén. Első ok a gazdasági helyzetük, amely közrejátszik, nehézségekkel küzdenek. Ok nem ismerik el, hogy helytelen gazdasági politikát folytattak ez helytelen köíétkeztetésre viszik őket részben. Hogy meg i ilven inditó okok vonnak, nehéz volna megmagyarázni. Az ott* lévő szovjet elvtársak figyelmeztet tok a nagy ugrásaikra, erre kiszerkesztették a szovjet tanácsadókat, hogy visz* oza akarják fékezni a fejlődésüket. A népi kohókat megszüntették, de nem olyan tormában, hogy tévedtek a megítélésében, éa a mi tez-einkhez hasonlóan kezdik megváltoztatni az eddig kialakult rendszert, kincs erejük levonni a következtetést az elmúlt időről. Kishitűségüket erősíti, ha.g a kinai nép számáré olyan perspektívát adjanak u Szü-ben. Kincs egy kialakult peerpektivikus elkopzelosuk éa feszit! a gazdaa gi nehézség ami gazdasági ellátottságukban mutatkozik. Bizonyos mértékig klehltüvu teszik őket oe igazi forradalmi álláspontra való helyezkedésre. A uzU által nyújtott Laráti jobb ós segítséget a legmerevetuen vi szautásítják. A másik a ozemélyi kultusz kqrdéses a személyi kultuszt változatlanul folytatják, amitől nehezen fognak megszabadulni, amig Mau-Ce-Tung ol. liullatlun erőfeszítés a kianaiuk részéről, hogy az eddig elvégzett feladat helyességét bizonyítsák, áz nem az egész kinai part álláspontja. Hogy nyíltan vitatkozhassanak azok az erők, akik esetleg nem .írténak vele egyet nem jelent olyan erőt. hogy vitatkozhat?sónak. Éppen a jelenlegi kapcsolatnál lógva nincs olyan momentum, amit a mi PB-ig tényként felvethetnének, csak ipari momentumok. A szocializmusban a nop felemelkedése árán adja meg az erőt, nem er nép fele elhulljon, aki megmarad annak jé lesz. A módszer, ahogy a kínaiak elmérgesitettek a maguk helyzetet, nun kell. A íizU részéről biztos nem 1> sz háború a kínaiak felő, te ák 1.imrén taupo.on moolortolnák, hogy ilyen topánokét tlteonik. tagadjuk el azokat a hibákat, elvi távedu.eket“, amelyekkel olvi vonatkozáoban u kinui elyt.-akkal nem ártunk egyet. EliBiuortUk a nagy!jíl22°f2keÍJiSttűnk kipróbáltuk u személyi kultusz politikáját is, rájöttünk, hogy ez jobb, reális politika, nyugodt körülmények kozott “«Uflréréiom súlypontja hová helyeződik'/ 2nn.k m.gvannak a maga előfeltételei, politikai, gazdasági 0ikon» ezt nem lehet igy megállapítani, hogy ennek van-e oka, szükséges lenne, hogy a kinai elvtarsak is őszintén leitárnák problémáikat. ... , , Akik u/?v látják, hogy a szocialista országok közötti egysúg veszélyben van, azoknak ilyen gondolatok alapján kell rámutatni a dolgokra, felhasználva a pártdokumentumokat. Olyan igényekkel ne éljenek, hogy minden részkérdésre választ kapjanak, ez nem lehet. Ez olyan felmerülhet sok kérdés, legfeljebb következtetni tudunk, vél emdny t t ud unk ad ni. L= - A— — f fa '—n.2 ar.jL_________________ >__________________________________________________________________— - "__
