Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/6)
1957-04-09
r Végezetül5 Az V. kér. pár ar.osnokaágnuk segítséget adni; .41 e^y szakaszt állítottunk ki. Onnan vi sszahivunk néhány elvtarsat, hogy május l.én megszervezzük a Vörös Zászlóaljat. Ebből mi adunk egy századot, mert ezért vesszük ki és akkor egy bizonyos létszám f elszabadul, -?őy.Fotótól: A "szektáns" kifejezést igen gyakran hasznáijuk. Sándor et. helyesen mondta, hogy az őszinteség lényeges feltétel. Legyenek tagjaink őszinték! Egyik vezető munkáskáder, aki regen motorja volt a pártszervezetnek, most. vitázik, okoskodik, be lépjen-e. Ilyeneknek me g kell mondani, hogy ő nem tartozik közénk, iwrt túl sok politikai munkánk van, nem érünk ráí -Sohö11er,/Mezőszöv/; A tag-átigazolásról és az uj tagfelvétélről": Mi általában magas taglétszámmal vagyunk. Ujabb jelentkező van 10. Az összetétel az elmúlt időben rossz volt, a racionalizálást felhasználtuk erre, Sokan átkerültek a honvédségtől, stb., nagyon becsületesen viselkedtek. Ha megkérdezzük, hogy eddig miért nem l<$fc«k be, őszintén felelnek. Általában háromféle ok van- Addig nem akartunk belépni, amig az előző szednél a racionalizálást végre nem hajtották, ahol azt mondották, mi karrieristák vagyunk. Mindenesetben megkérdezzük az előző szerv véleményét. - A második a félelem. Sajnos sok esetben el kell fogadni. Vállalatunknál olyan állapotok vannak, hogy komolyan megfenyegettek jó elvtársakat, hogy "Lesz rád gondunk',' aegféleüafclitették.Ilyen eseteket egyénileg kell elbírálni. - A harmadik: Káderlapokon az elmúlt időben sok elvtársat :* gsértettünk. Egvik fiatal elvtársnál pld. akit a népi demokrácia emelt ki, iskolázott elvtárs azt mondja, a káderlapján édesapja nyilasnak volt feltüntetve ás ez nem volt igaz. Vörös katona volt,párttag. Soha^meg nem kérdezték a fiútól, hogy igaz-e ez. Ez nagy sértés volt. Ezekkel foglalkozni kell. - Egyik kedvező jelenség nálunk, hogy olyan f izikai dolgozók, munkások jelentkeznek, akik nem voltak párttagok, igy öten kérték felvételüket az elmúlt héten. A kérdést meg tcell vizsgálni, de "-n erősiti a pártszervezetet. - A rác. kérdése: igaz, hogy nem mindenhol használták f e 1 jól. Egy eset: Hozzánk került a KGrM-ből egy fiatal, jól dolgozó, jó gazdasági szakember. Racionalizáíni akarták, pedig nem követett el semmit. Mi tiltakoztunk. Az összes ellenforradalmárt elküldtük, nem sajnáltuk akkor 3fim, ha családos ember volt, semmit nem tekintettünk, jól dolgoztunk. - A pártmunka kérdése: Jöttek fiatalabb elvtáruak, hogy hajlandók a KISZ megépítésére .Ma gnézték, ki alkalmas éa segítse,get nyújtanak. - Rendeztünk egy vitaestet, utána együt t mar ad tünk, vitáztunk tovább, hozzász°ltak, felvetették a proolémát. Szeretnénk megismételni, de kérünk egy vitavezetőt magasabb vonalon, mert nálunk sok mérnök van.. A munkásőrségről: sok a jelentkező, nincs lehetőség. Mi sokan vagyunk, akik nem kaptunk katonai kiképzést. Nehogy úgy adódjon, mint okt.23-án, amikor megkérdeztem, kell-e segítség, azt mondták nem kell, majd szolunk. 11 órakor már semmit sem tudtunk tenni. Nem ismertük a fegyver kezelését, ké^ ri,ezt tegyék lehetővé , hogy kiképzést kapjanak. -?__: A beszámolóban szó volt arról, ki lehet a Párt tagja. Helyen l-'tt volna felvetni a vörö3.akadémiások és egyéb pártiskolások, vagy pártfunkcionáriusok kérdését. Hol bujkáltak, most előjöttek, jelentkeztek. Helyen volna ezt tisztázni a Párt által. Van köztük magas funkcionárius, igazgató stbi tehát nem kis párttagokról van 3ZÓ. Most előbujnak, hegy isl _ _
