Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/6)
1957-10-09
r / .4-. te j^Az egyik elvtárs ..ártmegbizotásként kapta, hogy összeszedte a pénzt a,,Társadalmi. Szemlére . Szervezatei.iizo bllyza.tr a \ v ezelőtt 6 héttel és még nem jutott ez el a megfelelő bel re. te ( Nem kapták meg az elvtarsak sem a Társadalmi Szemlét, sem a Szervezeti Szabályz; tót.Van e lehetőség orra, hogy az ilyen elvtárs ellen pértfegy’eímit indítsunk, A következő kérdés amivel szeretnék foglalkozni gazdasági kérdés. Az iroda erősen túlteljesíti a tervét, igy a premizált dolgozóknál csökkentették a préiaiumot• Azóta ezzel mi sokat foglalkoztunk, felsőbb szervünk a KIOSZ. A tervidőszak lo. napjáig joga van ezt megtenni. Aem a tervet emelték fel, hanem csökkentették a prémiumot. Ma du. nagy vita volt, az igazgató a helyi szakszeivezet stb. megállapították, egységesen, hogy törvény szerint a dolgozóknak jogos a követelésük. Ennek ellenére azt akarta az igazgató, hogy a dolgozók álljanak el ettől a követeléstől. En mondtam, hogy ezzel nem értek egyet, mivel a törvény biztosítja, hogy a teN jogos járandóságukat megkapják. Az igazgató elvtárs arra I hivatkozott, hogy a felsőbb szerv a KIOSz nem engedi ki/];, fizetni a III. negyedévre a törvenjT^sjzerinbTjbgosan-mögill. pénzösszeget a dolgozók részére. Megmondtam az igazgató elvtar snek, ha egy' 'dőIgÖzb'‘'riérT’nyügszik bele, hogy önként lemondjon akkor az ügyet tovább viszzük. Azért szükséges ezzel foglalkozni, mert a KIOSz szerintem helytelen álláspontot foglal el, amikor a szocialista törvényessé et úgy képzeli el, hogy nekünk minden tér*en megfelelően kell dolgozni, ők pedig megtagadják a kifizetés lehetőségét. Benedek elvtárs: Mi is tapasztaltuk azokat a jelentéseket, melyeket Maros * elvtársnő elmondott. Egy két kérdéssel szeretnék foglalkozni. terS. Az egyik kérdés az, .hogy -.nem., aurái be szó lünk nártnanokon, f oki La mi érdekli az embereket. Hogy nem b szélünk ilyen k rdések-J KroT'~oWT^'''eV'/’T^f^z oka’, hogy a párttól és minisztériumtól —^ ' nem kapunk^tefa jékoztatást megfelelően. így legfeljebb a £ dolgozóknak egyéni véleményünket tudjuk elmondani. Egy alkalommal Vas Zoltán Xéter elvtárs tartott pártnapot. 2- 3 felszólaló volt ós én felhoztam egy kérdést, utána volt még 6 felszólaló. Gondolok itt a külkereskedelem vona Ián a Mikereskedelem szervezési kérdéseire. Az emberek iMa nyugta Ionok. mert nem tudják, hogy a külkereske de~Iemv hogy ' ..lesz iaegszerv.ezve. Bizonyos szemopiteáól Iétkei1 esnek telein -[tik. A Te chnoimpexet" teljesen“ a lapt a la nuT támadták, ezzel kapcsolatban irtam a Népszabadságnak és nem koptam választ, irtom o minisztériumnak, azok sem szólnak egy szót sem, beírtam most a Központi Vezetőségnek. Az emberek ehhez köny®nyebben szólnának hozzá.VA politikai kérdésekhez nem mindenki mer hozzáaznlnM. Ennek oka ao"'nezeTek', s az, hogy és £gyik nap,„g.mjt, mond tak a múltban., a másik., .na n mar másképpen volt. Inkább a gazdasági kérdésekhez szólnak. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ...----------------------------------------------------------£ I- 2 -
