Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/6)
1957-09-25
Hozzászólások: ' i Szántó Zsuzsa: Azoknak, akik márciusban kapták meg a tagsági I igazolványt 1956 novemberig visszamenőleg ki kell-e fizetniök a tagsági dijat? Pogonyi Antal: 1/ Elég-e a régi munkásmozgalmi tevék nység igazolására a Párttürténeti Intéz,-. tf vagy a Hadtörténe ti Intézet igazolása? i 2./ Javasolja, hogy a fényképet, amely a párttagsági i e-aKni-tfAjnyhn ^ [ kerül a jó felismerhetőség kedvéért szemből csináltassák. j Jánosi Antal: Ha felebbezés alatt van valakinek a tagsága, megkaphatja-e az uj tagsági igazolványt? r— ' ' 111 " Lénárd Sándor: Az egyik elvtárs márciusban jelentkezett, de csak szeptemberben kapta meg az igazolványt, úgy állapodtak meg, hogy minden hónapban két hónapi tagsági dijat fizet fx^á^tagkönyvcseréig nem tudja kifizetni az összes elmaradást. Lehet-e kötelezni az illető elvtársat, hogy három hónapot fizessen egyszerre? Egy másik elvtáry áprilisban jelentkezett, visszamenőleg kérte az t igazolását és az összeirácn <-■ n - mn p >7 nj a ha g di j a ka t, az éri lehet-e uj tagsági könyvet adni? Kunsági Viktor: A kerület téves adattal küldte vissza az igazolványt, elég-e ha saját nyilvántartásunk szerint igazoljuk? Déri kerencné: Ha valaki a régi illegális munkásmoz alomban részt vett s a régi tagsági könyvében ez szer pel, élfüg adhat juh. o v-ugy most is kell kérni az igazolást? Galgóczi Piroska: Mi a teendő akkor, ha a júniusra visszamenő fi/* — _ zetésemelés szerint valakiintíc a Szerv. Szabályzatban megállapított fcagdij-kategóriánál kevesebbet fizet? Attól pótlólag beszedi^1....................................................... * ““ “ —-----------------------—------------------— i „ jük-e a differenciát? Í0........ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
