Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/5)

1966

r i

" c*/ A PB.-tagok és a vezetőség személyes* kapcsolata az alapszerve-Z6 vGJCKGl jóit

II, TagdllflMtés.

A tagdíjfizetésnél egy lényegbevágó hibát találtam* a másodállásodat és a mellékfoglalkozásokat nem veszik tekintetbe.

Pl. Antal Bivadar 3.241.-Ft havi fizetés után 9o.-Ft tagdijat fizetett. Mellékfoglalkozása után havi ‘1.2oo.-Ftr jövedelme is volt. Keresete ezzel 4441.-Ft-ra emelkedett,’ tehát havi 12o.Ft tagd'ijat kellett volna fizetnie.

A szabálytalanságra az érdekeltek figyelmét felhívtam.

III. Tag- és tagjelö'lt felvétel.

1./ Alap sz erve zet ekné1:

|- a kérelmezőnek csak akkor adnak kérdőivet, ha tudják, hogy a vezetőség kedvező javaslattal terjeszti a taggyűlés elé;- a kérdőív adatait általában ellenőrzik, más szervtől csak szükség esetén kérnek információt;- a 2 .éves párttagság és a 6 hónapi közős tevékenység általában mindig megvan;- a vezetőség a .taggyűlés előtt minden esetben megtárgyalja a felvételt. Erről jegyzőkönyvet készítenek;

I - a felvétellel és a tagsági könyv kiadásával kapcsolatban előirt I többi határidőt - részben önhibájukon kivül - túllépik.

2./ A kerületi pártbizottságnál:- a vizsgálat nem a mi feladatunk volt.

3*/ A tagjelöltségi idő különösen a régi tagjelölteknél hosszabb volt,

( mint egy ét. Újabban e-sen a téren lényeges javulás tapasztalható.

Fegyelmi ügyek,

A fegyelmi ügyek "vizsgálata kielégítő. Szabálytalanságot ezen a téren nem tXWIXXKXtMiíXMgl állapítottam meg.

V. Munkáslevelezés.

A minisztériumhoz, illetőleg a pártszervezethez munkáslevelek.csak szakmai ügyekben érkeztek. Ezeket az illetéktesek megkérdezése után rendesen megválaszolták.

Budapest, 1966.‘május 27*

fő fi • /)

rf.\J

* » * ,

t

9 - 1 » — ■ X/