Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/5)
1962
W - ■ w - Hl*. X/ w ~ r ... n ” tikailag jó- felkószültségüeknek kell lenniök, a az általuk terjesztett könyvekről is el kell tudni véleményt mondani. Egyébként a pártkiadványok terjesztése tekintetében kerületünk toronymagasságban áll a többi kerülettel szemben, ennek ellenére azonban a könyvterjesztés terén még sok a javitani valónk. Az V. kerület az esetlen kerület 195® óta, ahol egy panasz-kérdés m rült fel. Vizsgálataink kapcsán semminemű olyan probléma nem merült fel, hogy pld. az elvtársak nem viselkedtek megfelelően, vagy nem megfelelő módon dolgoztak. Minden félévben adunk jelentést a Budapesti Pártbizottság felé, melyben felvetjük, hogy milyen megállapításaink varrnak és a titkári értekezleten is beszámolunk azokról. A vizsgálatokat súlyúknak megfelelően kezeljük. Két különösen említésre méltó ügyről tett említést, az egyik egy egészségügyi orvos kérelmével kapcsolatosan m rült fel, a másik eset pedig az volt, hogy egyik dolgozó kb. egy évig kevesebb illetményt kapott, mint amennyi járt volna neki. A munkáslevelek között nagyon sok olyan van, melyekben nem hatáskörünkbe tartozó kérésekkel fordulnak hozzánk / pld. lakásügyek és sok más hasonló dologban /. A munkáslevelezéesel való foglalkozáshoz nem lehet sablont adni. A nyugdíjazásokra vonatkozóan az a véleménye, hogy nem szabad nyugdíjba küldeni az olyan embereket -még ha a nyugdíjkorhatárt el is érték, vagy túl is haladták- , akik még nagyon jól birják a munkát; az átlag-életkor különbenis ma már 65 évre tolódott ki. Ami a névtelen leveleket illeti,azokat okvetlenül ki kell vizsgálni. Persze a helyes eljárás, módszer az, hogy az ilyen kérdésekkel az elvtársak csakis akkor foglalkozhatnak, ha konkrét tények birtokában vannak, embereket MM tehetünk tönkre , ha helytelen módszerekkel dolgozunk. A feladatok elvégzésének végső határidejét junius 15-óhen állapit ja meg Pogácsás et. A tagdijfelvételi kérdéssel kapcsolatos vallási kérdést illeti, van aki bevallja, van aki tagadja; a tény, hogy nem lehet Pártunk tagja, aki. vallásos. I X L.—------- —
