Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1986-06-12

r n *- 8 -hányadára érvényes úgynevezett kompetitiv árrend­szer Alapvető ellentmondása, mivel gazdasági kény­szer hiányában önmagában a szabályozásnak egyik ele­me sem képes a hatékonysági követelményeket közvetí­teni. A fejlett tőkés országok piacán végbement, vagy vég­bemenő árarány átrendeződések a feldolgozóipar javá­ra változtatják az össz-társadalmi tiszta jövedelem, illetőleg a profit realizálási arányait. Irányában nálunk is ennek elvi lehetőségét teremtené meg a ja­vasolt energiaárpolitika de, hogy a feldolgozóipar tud-e élni a versenyképességének ezáltali javulásával az még vitatható, holott ez létkérdés az ország számá­ra is. Emellett már a VII. ötéves terv koncepciójában sem rendeződött az a feszültség, ami szerint a jövede­lemallokáció a feldolgozóipartól kellene, hogy jövedel­műt átcsoportosítson az alapanyagtermelő szektor javá­ra. Tehát nem ujkeletü, de mégis fokozódó az az ellent­mondás, ami a külpiaci ártendenciák ■ általános magyar­­országi követése esetén az árpolitika és a jövedelemal­lokáció VII. ötéves tervi makro-arányai között fennáll. tó ad.4. A fogyasztói árpolitika / és ennek hátterében lévő anti­inflációs gazdaságpolitika / ujabb dilemmái jelentős részben gazdasági növekedésünk minőségéből következnek /ennek néhány szempontját tartalmazza az előző három pont/. Az inflációs nyomás alapvető kérdése ugyanis az, hogy különféle okokból a gazdaságban a folyóáras költe­kezés üteme tartósan magas, például az idén 8-9 %. A terv azzal számol, hogy a gazdaság reálnövekedése 3 % körüli lesz, és e kettő "egyenlegeképpen" 5 % körüli ár­ií L-----------------------------------------------------------------------------------------------I

Next

/
Oldalképek
Tartalom