Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1985-04-11
r n ugyanakkor a propaganda munka költségeinél 27.5oo Ft-ot megtakarított , Véleménye szerint két különböző dologról van szó, ezért nem tartja helyesnek, hogy a puopaganda munka költségei nem lettek felhasználva. 2./ Soknak tartja a papir- irodaszer költségeknél a 33.loo Ft-os túllépést. Javasolja áttekinteni az írásos anyagok készítésének szükségességét, nem lehetne-e kevesebb írásos anyagot készíteni, vagy a példányszámot lecsökkenteni. Felveti szükség van-e ezekre a kimutatásokra a jelentés mellett, nem lenne-e jobb, ha a Végrehajtó Bizottság tagjaiból egy Számvizsgáló Bizottság megvizsgálná az adatok helyességét és akkor el lehetne hagyni a kimutatásokat. Welther Vilmosné elvtársnő válaszol: 1./ A működési ós fenntartási költségeknek két alcsoportja van: a működési költségek és a fenntartási költségek. A Párt költségvetése olyan rugalmas, hogy a költségek átcsoportosítását — a kötött költségeken kivül — a szükségleteknek megfelelően lehetővé teszi. Az oktatási anyagokat azért léptük túl, mert az oktatási munka színvonalának emeléséhez rendelkezésre álltak olyan kiadványok, brossurák, amelyekre igények merültek fel. Az elmúlt évben több ^ ilyen kiadvány jelent meg, melyeket megvásároltunk. A propaganda munkánál azért volt maradvány, mert a Kerületi Pártáiét a tervezettnél kevesebb alkalommal jelent meg, gondolom azért, mert a vezetőségválasztások, valamint a kerületi Pártórtekezlet előkészítésével kapcsolatos többletmunkák nem tették lehetővé a többszöri megjelentetést. 2./ A papir- irodaszerre felhasznált költségek nagyrésze a nyomdai felhasználás költsége, mely ebben az évben a Pártórtekezlet előkészítő munkái miatt alakult igy. í L -------------------------------. rí
