Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1985-03-14

!------------------------------ -------0" 11 u0 0" " "ta"— 'ta

i

r n- 3 -1.napirend: Jelentés a párttagság összetételéről és az 1984#

évi tagfelvételi munka tapasztalatairól, javaslat a további feladatokra*

Előadó: Garamvölgyi András elvtárs

Kérdé sek:

Dávid elvtársnő: Tényleg fontos-e az összetétel?

Miért pont 3,2 % az előirányzott növekedési ütem?

Szekeres elvtárs: Ügyész tényleg nem jelentkezett?

Szücs elvtársnő: Tényleg közeledtek a munkások?

ff

Válasz:

Garamvölgyi elvtárs: Az összetétel azért fontos, mert a tagfel-i vételeknek tükröznie kell azon dolgozói kör

őstzetételét, melyben a pártszervezet, ill. tagsága kifejti politikai munkáját.

A növekedési ütem mértéke azért van a fenti % körül meghatározva, hogy ne váljunk ismét tömeg-párttá.

Valóban feltűnő, hogy ügyész nem jelentkezett.

A munkások közeledését egyértelműen mutatják nemcsak a számadatok, hanem az is, hogy az elmúlt évben a kongresszus közeledtpvel összefüggésben a pártszervezetek jelentős mértékben növelték a munkások körében végzett agitációs és nevelő tevékenységüket, foglalkoztak ff helyzetükkel, stb.

Vita:

Török elvtárs: Elfogadásra javasolja a jelentést, több figyelmet tart szükségesnek az értelmiség körében, az államigazgatásban dolgozó fiatalok, az egyetemi hallgatók területén.

Fekete elvtárs: Felvetette, hogy a bizalom növekedését nem kell

a kongresszushoz kötni.

>

Pál elvtárs: Kiemelte, hogy nem a gazdaságban, hanem a tár-L sadalomban jelentkező nehézségek hatnak a fiatalokra. Ez tükröződik a fiatalok pártba való felvételénél is.

: i

Kalmár elvtársnő:A kerületi pártértekezlet átfogó elemzését adta

a pártépitési tevékeny ségnek is. Felhívta a figyelmet arra: nincs ellentmondás az alkalmasság és a szociális összetétel között. Felvetette a sorban-állás felmérését.

L. ré - I