Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1985-11-21

r n- 17 -Az áruforgalom dinamikus növekedésével azonban, sajnos nem tartott lépést a bevételek emelkedése. A bevétel - áruforgalom aránya 1985-ben /o,86 %/ a legkevesebb, mindössze 85 . száza.­­léka az 1982. évi legjobb eredménynek. Miután 1985-ben a nye­reség áruforgo-lonhoz viszonyított aránya mindössze o,5 % lesz, megállapítható, hogy a vállalat bevétele és nyeresége az áruforgalomhoz viszonyítva alacsony. Ennek okait alapvető­en két tényezőben kereshetjük: ; 1. Bizományi dijaink, ebből származó bevételeink rendkivül alacsonyak. 1979-től 1984. végéig a bizományi kulcsok ... rs maximáltak voltak, lényegében alig változtak, s 1984-ben például mintegy 15 millió forintos veszteséget okoztál? vállalatunknak. 1985-től szabad árformába kerültek a bi­zományi dijak, ezáltal értünk is el dijemelést egyes vál­lalatoknál, azonban a meghatározó vállalatokkal /Gabona Tröszt, Takarnánytársulás, Vetőmag Vállalat/ eddig nem tudtunk egyezségre jutni. A megemelkedett költségek miatt 1985-ben a bizományosi tevékenységünk vesztesége meg fog­ja haladni a 2o millió forintot. Különösen fájdalmas szá­munk az, hogy a fehérje import vesztesége - szója.dara, halliszt - megközelitően 15 millió forintot jelent 1985- ben. fi te' 2. A másik tényezőt a viszonylag alacsony limitár fölötti nyereségben kell keresni. /Ez 1985-ben negközlelitően 4o millió forint/. Legtöbb partnerünk a kölcsönösen meg­állapodott limitáron felüli eredményből lo-15 %-nál töb­bet nem hajlandó átengedni, annak ellenére sem, hogy e nyereségtényező döntően a külkereskedelmi válla.lati ár­munka hatékonyságától függ. , i tó Lti — -T . I

Next

/
Oldalképek
Tartalom