Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1980-08-21
r n- A tőkés import növekedése a TEK vállalatoknál miért szükségszerű? A vendéglátóipari vállalatok miért olyan optimisták az éves t érv telj esitésében? A veszteségek miből keletkeztek, hogyan jellemezhetők? A VB hogyan vigye tovább a felvetett problémákat az állami szervek felé? A hatékonyság növelésének lehetősége níért kisebb a mérsékeltebb gazdasági növekedés mellett? Az IBUSZ gazdálkodásának megítélésében hogyan foglaljunk állást? Előadó válasza: fi Gágyor et. I ' A z IBUSZ utazási árainak növekedése és a költségek növekedése közötti különbség adja a nyereség egy jelentős részét. A vállalatok nem mindig követik a megkívánt mértékben és formában a világpiaci tendenciákat, ugyanis a késztermékek árait akkor magas szinten tartják, ha az alapanyagok és egyéb anyagok árai csökkennek. /Pl: cipőipar/ Ezeken az időszakos kiárusítások sem változtatnak, csupán a tisztességtelen haszon vádja alóli menekülést jelent. A hatékonysági mutató javítása nagyobb feladat elé állitja a vállalatokat a jelenlegi helyzetben, ugyanis a meglévő kapacitások újakkal való bővitésérnincs lehetőség, igy a termelés minőségi tényezőire kell a fő figyelmet fordítani. fi a kockázati alap terhére a kereskedelmi vállalatok finanszírozhatják a kisebb áremeléseket, a fogyasztók felé történő áthárítás helyett. Ebben nem szükséges intézkedni állami szinten.- A csökkent munkaképességű dolgozók foglalkoztatásának szabályozásával kapcsolatos problémát szükséges továbbvinni az állami szervek felé. A vállalatok az egész évre vonatkozóan optimistábban ítélik meg a tervtelj esitést, szemben az 1. negyedévi bizonytalanságból fakadó pesszimizmussal. A szabályozás hatásait ma már kedvezőbbnek ítélik. A termelési- és nyereségtervek módosítása is erre utal. ; I ■■'fii-' te U --- tói
