Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1977-02-24
Sós et: az elmondottak alapján nem kellene^e az Írásos PB anyagot kiegészíteni ? Váry et. válasza egyben javaslat is. Az Írásos anyag, a szóbeli ki«g5szités és a PB ülésen elhangzó javaslatok,észrevételek alapján készüljön egy végső anyag. Ezt követően a VB több észrevételt nem tett. Berényi et. véleménye szerint kimaradt annak a vizsgálata, hogy a párttagság részéről történt egyes felvetések miért történtek. Palkovits et. megállapítása, hogy a tagság kérdéseiből tükröződnek eredményeink is. Ugyanakkor egyes esetekben és kérdésekben talán túl szégyenlősek vagyunk. Nem nyilvánítunk véleményt, s ez módot adhat olyan érzésre is, hogy nincs elég érvünk bizonyos magyarázatokhoz. S6s et. javaslata, hogy a szóbeli tájékoztatás szorosan a lagkönyvcserére vonatkozzon, ne menjünk bele napi kérdésekbe. Seres et. állásfoglalása, hogy a szóbeli kiegészítés tapadjon az Írásos anyaghoz. A gyakorlati útmutatásban, a további feladat végra. rehajtáshoz adjan még többet a PB ülés. Török et. az anyagot jónak tartja. Javaslata szerint gazd.politikai kérdésekben néhány figyelemfelhívásra is szükség lenne. Merényi etnő javasolja, hogy assóbeli tájékoztatásban valahol adjunk helyzetképet a tagaág által felvetettekre való visszatérést illetően. Kurucz et. a vitát összefoglalva megállapította, hogy a tagkönyvcsere szép, hálás, de nagy munka volt. Fő politikai célkitűzésűnket teljesítettük. Az elemző anyagban teljességre nem törekedhetünk, de a fő konzekvenciákat meg kell fogalmazni. L- 1 ' .''á_________________________________ _ ..._____re_____re. re_____- ■ ----- re______________ * A 2
