Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1974-08-01
-— — j * 7 &(] ' Nem alakultak ki a pártmiígbizatás korsgerübb^formá^ s igy sor kan a gazdasági múSká^Tvi^^ pártmunkának is* Változatlanul fennáll, különösen az államapparátus, de a Jvállalatok vezető.posztjain dolgozóknál is, hogy este hazavi- ÍJ szik a munkájukat. ^ Hl' y Pártdemokrác-ia — demokratikus centralizmus, A demokratikus centralizmus elvének értelmezésében általában^ nem merülnek fel problémák. A gyakorlati munkában azonban előfordul, hogy az egyik, vagy másikat elhanyagolják, vagy túlhajtják. Például egy-egy fontos kérdésben elmarad az alkotó, elemao vita, a párttag nem, vagy korlátozottan él a demokratikus jogaival, “egyéni" értelmezésben.hajt ja végre az alapszerv, vagy felsőbb pártszerv határozatait. Ez esetenként a szakmai munkában is észlelhető. A fő politikai kérdésekben az egyetértés kiryU.vánitása mellett - részkérdésekben - vannak.ellentétes vélemények ~~2 /népesedés-politika, kultur-politika, stb./. Visszatérő, hogy a » módszereket kifogásolják és nem a politikát, holott ha alaposabban utánanéznek, politikai értetlenséget takar. Egyesek a demokrtizmus érvényesülésének hiányáért osak a választott pártszervet *arásztalják el, önmaguk hibáit nem látják. tdőnkónt a gazdasági vezetésben hiányolják a demokratikus centralizmust elvét, ugyanakkor a maguk erejéből nem szorgalmazzák a szooialista demokrácia kibontatkozfatását * A pártfegyelem helyzetét tekintve, általában pozitív a kialakult kép. Szinte mindegyik jelentés utal arra, hpgy nem, vagy alig volt szükség fegyelmi eljárás alkalmazására. Ugyanakkor szükséges . Á (o _ . L ■ - ■ ________________________ a. - - l
