Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1974-03-14
% *- 5 -Intézetet érintő szakmai és politikai kérdésekben az-Intézet vezetőségével, illetőleg egyes vezető munkatársaival. így voltaképpen a pártvezetőség inkább preventív tevékenységet folytatott, mint utólagos formális beszámoltatást. Emellett tervbe vette, hogy ebben az évben az Intézet egy-két vezetőjét beszámoltatja szakmai tevékenységéről, A jelenlegi helyzetben az Intézet szakmati tevékenységét legalábbis két probléma zavarja. 1. Az Intézetnek van profilja mégsinos profilja. Jóváhagyták ugyan az intézet igazgatója által benyújtott elgondolást az akadémiai szinten kiemelt kutatási főirányra: "Gazdaságpolitikánk tapasztalatai, javaslatok továbbfejlesztésére", Azonban az Intézet profiljára vonatkozó, 1973. május 15-én-benyújtott javaslatunkat az Akadémia még nem hagyta jóvá, telem állítható, hogy a profiljavaslat jóváhagyásának elhúzódása a kutatási tevékenységet kifejezetten akadályozza, annyi azonban kétségtelen, hogy bizonytalanságot okozott. Mindaddig ugyanis, ameddig véglegesen nem hagyják jóvá az Intézet profilját, sem az intézet káderutánpótlásában, sem az intézeti témák koncentrálásában nem lehet következetes szervezési intézkedéseket foganatositaui, Pedig erre nagy szükség volna, hiszen pl. témák befejeződnek, uj témák kezdődnek s mindaddig amig a profil ninos jóváhagyva, bizony^ talanság mutatkozik a témák kijelölésében, Ilyon körülmények között-a tematikai szétforgáosolás som ősökkénthétő. 2, Az intézet vezetőjének igazgatói megbízatása 1974. junfus 3C-ával lejár. Érthetően ez nyugtalanságot okoz az Intézetben, hiszen 4 hónappal az igazgató távozása előtt, profil nélkül, bizonytalan szervezeti keretek között kell dolgozni. Miközben ismeretesek teendőink, végrehajtani nem tudjuk,mert végülis nem ismerhetjük az uj vezetés terveit és szándékait. A pártvezetőség és az Intézet vezetőség között egyébként a kapcsolat általában zavartalan volt, kölcsönösen informálták egymást az, Intézetet érintő politikai és szakmai kérdésekről. Az Intézet igazgatója a pártvezetóség kezdeményezéseit káder- és szakmai kérdésekben meghallgatta és a döntéseinél figyelembe vette. I _ tetó____________________________________ I —— í' j£H, ^ \ I
