Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1973-08-16

- 12 -sok megszegése: indokolatlanul magas anyagárakkal tör­ténő anyagköltség kalkuláció; fel nem merült értékesí­tési és egyéb költségek felszámítása, stb.;- mind a termelő, mind a kereskedelmi vállalatok gyak­ran elmulasztják az árak csökkentését, amikor az^gazda­ságilag indokolt volna: minőségi hiba, a beszerzési költségek csökkenése, a termelés teohnikai feltételeinek javulása esetén. "^"szankciók szama_________ Megnevezés óSllz— Büntető eljárás ® 96 Gazdasági birság Y coq 1 899 Szabálysértés 1.768 3.529 1.899 ^ Fegyelmi 077 1 42o 1.349 Figyelmeztetes 1.377 l.4e________________ A múlt év második felétől az árellenőrzásek hatékonysága és különösen az operativ jellege növekedett. Az Árhivatal is növelte az ellenőrzések számát és főként a helyi árhatoságok fokozMó aktivitása révén erősödött az árellenőrzá3, például a zöldség- és gyümölcskereskedelemben és a lakosság részére végzett karbantartásoknál. Az árellenőrzásek fokozódását a lakosság igen kedvezően fogadta, / KB. "1972. november 15-i határozatát követően kritikai­lag vizsgáltuk az 197o-72 időszak árellenőrzési munkáját. En­nek során a következő megállapításokra lehetett jutni. ^- A boltokban, kisiparosoknál és kiskereskedőknél tartott nacvszámú vizsgálat /89 %/ azt mutatja, hogy az arellenor­zés döntően a fogyasztói árakra korlátozódik, márpedig -főként a termelés szférájában jönnek létre a fogyasztói áremelkedést kiváltó okok.. _ a szankció sok esetbon elmarad, illetőleg nincs arany­ban az árdrágítással okozott társadalmi kárral.- Számos gazdálkodó egység ármunkája éveken át nem ke­rült ellenőrzésre,- Az árazati minisztériumok abból kiindulva, hogy az ár­képzés részben decentralizálódik, 1968-ban lényegesén I_______________________________________________0 ^ ^ ----------------■ I ■ " s

Next

/
Oldalképek
Tartalom