Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1972-01-13
o Gsehikné elvtársnő; A óe! a iatOAat ált alátör. dónak tartom. Azonban, amit Szlameniozkv elvtara mondott, hogy több témában általános k meKforalmalás ÍStaTSSElQuS?leae ^“alában az ^ A 2. oldalnál a 2. pontnál a megfogalmazás helyesen ugy lenne Hogy a megvalasztasa óta végzett munkáról. A 4. oldalon a ’ Ssemege es Közért Vállalat munkájánál jobb lenne olyan mifo -tllTTl karületi Közért Vállalat beszámolta -tasa, a lakosság koreben végzett munkáról. Az 5. oldalon^ a biróség és rendőrség együttes beszámolóia nem érdemeinJenhSeS’ miadkattó kdlön nagy téma, külön-külön is megéraemelne, hogy foglalkozzunk vele. Ha össze lehetne vonni, ak^ íeSeíienÜgyészség és Bíróság beszámoltatása sze -repeljen. Csak a Kapitányságot javasolom beszámoltatni. w»í napirendi ponttal kapcsolatban javasolom, hogyha lehetne későbbre tuzzuk ki, mert ez előkészíthetné az 197303 tanácsi választásokat. Esetleg áthúzódhat a második félévre es ilyen ertelemben elő lehetne késziteni. Sí °m?ít:0űmUtai1Snú*"Í'eJ:SÖ naPirfndi Pontot javasolnám kihagyni, mert nem jelentős partszervezet, ilyenből sok van a kerü -letben. Ezt világosabban kellene megfogalmazni. 7. oldal a Pártbizottság mellett működő bizottság munkaterveihez, ezt nem ertem, ezek nem kerülnek VB elé ? karületi Tanács ügyintéző munkája, ha ez VB elé Kerül, ezt terjessze elő a kerületi Tanács VB. ’ Rédei elvtárs: Megjegyzésem azonos Szlameniczky elvtárséval, hiányoltam az ak^ tualis gazdaságpolitikai feladatokat. Jónak tartom, amit netneűldani elvtars felvetet;t, de talán egyszerűbben meg le -YB, eldtt szerepel egy programpont, a pártszerve?! ^ teffkenysegenek tapasztalatai 15-20 üzemben ®gzftt vizsgalat alapjan. A szabályozó rendszer 1971. évi működésé nagyobb, átfogóbb, jó lenne lát/ni, hogy 1972-ben hogyan reagálnak a partszervezetek nemcsak szavakban, hanem te - vekenysegben is, ezt megfontolásra javasolom. Át kellene gon - dőlni, hogy a második félévben hogyan lehetne az 1. oldalon szereplő napirendi fontokat mégegyszer átgondolni ugy, hogy a s!^ŰifeleVben a PB aapŰead<Íéa több olyan napirendi pont aM1 a gazdasaSP0litikai gondokkal foglalkozik. vá!° ! Ű 86 ?rra» amikor Somogyi elvtárs itt volt, most Vary elvtars is^elmondta, hogy két kérdést kell a figyelem ködere^kérdését * & pártszervezetek delső életét és a ká - 25
