Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1971-06-24
Palkovics elvtárs: Az anyagba foglaltak alapvetően megfelelnek a tárgyaltaknak. Mi úgy állítottuk össze, hogy az jó legyen. Ha ez módosul nyilvánvaló hogy ki kell javítani. Az egyik az, hogy a gazdasaga bi lottaáK - mi nem vehettük figyelembe, az irányelveket -, hogy valósuljanak meg. A tervet bevSnták fillér bes?el|utó rqak mep’. ezt viszont meg nem latta senki, az anyag Kesziteot nél és a gazdasági bizottsághoz történő benyújtása során leüt volna módjuk birálni. Nem szeretném, ha aPnzügyi szerveknek_mpfertárp'valásánál - Beruházási Bánknál, hogy a nitel értelmek re nem reagál, nem Hivatott azokra. Ezt a tényt.8 6az?a?asLbl" miiszaki előkészítése szempontjából készítettük el, de e ti csak 1973-ban lehet megkezdeni, előbb nem. Köszönöm a figy met. Kurucz elvtárs: A VB-t.megelőzően gondoltunk az “^i^gt-gyalására^ főleg .a nyomdaipar politikai ismeretei, e pártértekezleteken kritik^hangzottFi^a^n^omdaipar munkajában. I^megismeptuk^az 2ES szakmunkás ellátás is említet j ebben a felévben foglaltezni1keliná ** üíeMgg t°l? egyik-másiJkérdéshenKz információ úgy iSSzol^őR^hog^a 90-beszélgettem. BeszelgebesunK során xe illetve politikai kepzeséeek. az érzelmek reagalasa, Telentos részben az a séf, hogyan látjuk eze||t a Pjoblémákat. Jelentósjje véleményem, reálisán itelv , , minden problémával pl.,fej— san elvégezték, az anyagol., P ..„p 'Ez tárgyalási alapnak jo lesztési problémákkal foglal elmérült korrepciókat engedjük volt, én azt javaslom, hógy « felme;rui£ -ü * akkor ebben az át Pés elvtársiak. Ha a1 fe° v ? ?íh3tőíes csökkentsük azokat a ötéviá „ervben megoldjuk ezeket. Lehetőle^csoKk^ ^ p-Ondókat, amelyek az gondolnunk, bár tudjuk nagyjából a lehetőségeketÉAzKj mechanizmusban legkülönbözőbb lgenyek jé-1 9 pT 1 I QhP/J I V/T/2V1971-VB.
