Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1971-06-24

Rédei Jenő et.

Az Országos Idegenforgalmi Tanács nem nagy szervetapasztalat is kiesebb e nera tudom lcepes- lesz-e visszaadni azt, amit a napirend tartalmaz. Keruletünk en van az IBUSz, az Express Vállalat, :nem kellenee-e o]ka* J;3 bevonni, mert igy nem fogunk-e majd túlzottan elvi aryagov kapni és a szükséges politikai tájékoztacast pedig nem.

dr.Kurucz Imre et.

4. oldalhoz: '

Q„p,t i ülés 3. napirendjét bővítsük ki azzal a javasszept. „o-i p=aí- 11>#J éE ,8E1Eái pártiaddát vegzott"

ott. ae-i ülés I. napirendjét mjjX .(SéiBitefflt hw«

"... különös tekintettel a KB -J-itkár-ag aotaro

zatára."

ti «» 2.napirendje maradjon, vagy sem, még Jd°5°kéi;L

A lecke ami fel van adva, amiben segíts*eget ^ke 11 adni és a Bpi. PB is tárgyalni fogja ezt a Cérnát, a szocialista közgondolkodás, magatarta- -tb.

pasztalatai, feladatai. _ . •

Ezt a jövő év elején tárgyalja a Bpi.PB a miuzaki értelmiség és építőipari munkások koreben.

•pcetle ezt fel lehetne váltani s egy más szí éra bán megvizsgálni, úgy, hogy a 1s?ocia^7Lk°|f0n"" dolkodás témát a 'muszaxi erteiiaxseg körűben c z építőipari munkások koreben pedig kulturáli.., agy elészsigü® szférájában. így ta^ttjtótunk

gazdasági is és kulturális területen is. iehát_a

2. pont helyett lenne két témánk konkrétan, ami év végén segíti az összesítést ebben az óriási témában.

ti A 3.napirendet szeptember 3o-ig ütemezzük.

Nov. 11-i ülés 1. napirendje igy jó, ahogy itt megvan fogalmazva: "kommunista tnárok viszonylatában.

A 2. napirend régi igény. Úgy gondoljuk, az a szabály, hogy aki az egészet koordinálja aza első lépcső és majd fel ev múlva lehet a többit

: Javasolom, hogy brigádvizsfiálat le;yen, az illetékeseket be kell vonni a vizsgálatba, de a nagy jelentés vonatkozásában az Orsz.Idegenforgalmi Tanács az illetékes.

A cimet pedig még lehet pontosítani.- 11 -