Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1971-01-07

I Pés elvtárs felvetett egy problémát, nem szerencsés a meg - fogalmazás, az, hogy pártonkivüliek legyenek. Az egyik táblázat mutatja, hogy 86 %-os a párttagság aránya, ezt túlzottnak találom, de a pártonkivüliek arányát növelni kell. Az eddig felszólalt elvtársak úem tettek’émlttést. Javasolom a Párt- Végrehajtó Bizottságnak, hogy a felvétel­re előterjesztett elvtársakat fogadják el és a két kizárási javaslatra is felhivnám a figyelmet, sajnos ilyen is előadó­dik. Mi ezeket a kérdéseket előzőleg megkonzultáltuk a párt­­szervezetekkel, mielőtt a kerületi Párt- Végrehajtó Bizott - ság elé terjesztettük volna. Va.ida elvtárs: Mint gyakorló munkásőr szeretnék hozzászólni. Érzem azokat a problémákat, amelyekről Bukovinszky elvtársék beszéltek. Különösen fontosnak tartom a párttagság fegyelmére vonatko - zó dolgokat. A területhez tartozó elvtársakat igen nehéz„ér­tesíteni. Nem tartom rossznak a 28 %-os alapitó tag munkásőr elvtársak számát. Másik kérdés a fegyelem kérdése. Erre nagyon kell támaszkodni. Ebben a kérdésben az alapgár - dát kell megfogni, és azok fognak hatni a többi elvtársra. Egyetértek Maróti elvtárssal a fegyelem kérdésében. De hogyan lehet fegyelmet tartani ? Van aki a katonai drill alapján, van, aki meggyőzés alapján tart fegyelmet. Éupen ezért az önként vállalt fegyelmet kell elérni. Ha már fegyvert adunk a kezükbe, ez a 14 % legyen az, akikre számítani lehet. Nemcsak 1970-ben volt nehéz a munkásőrök igénybevétele, de volt olyan alkalom is, amikor teljesen értelmetlen volt mun­­_ kásőrök igénybevétele /hangversenyre nem jöttek el a meghi -vottak, velük akarták megtölteni a nézőteret, amikor a meg - hivottak megjelentek, kiküldték őket a nézőtérről, vagy mo - torversenyre hivták meg őket, a verseny után a kordonkötele­ket a munkásőrökkel szedették össze stb. stb./. A zászlóalj fegyelmének megerősítéséhez Bukovinszky elv társ­nak segitseget kell nyújtanunk. Leller elvtárs: Megítélésünk szerint túlzott vagy nem helyesen megfogalmazott. Négy óv óta 3 parancsnok, a személyi állomány 5° %-os kicse­rélődése olyan nyomokat hagyott az egységben, hogy Bukovinszky elvtársat komoly próbák ele állította. Más tipusu parancsno­kok után következett Bukovinszky elvtárs. Bukovinszky elvtár­sat bírálták másfél éven keresztül és ma már őszintén leírja azt, ami történt. Katonai hozzáértéséhez kétség nem fér, aka­démiát végzett, tapasztalt karhatalmi parancsnok. Szervező, irányitó készséggel rendelkezik. Azok az észrevételek, ame - lyek a jelentés lényegét tették ki, belekerültek az 1971-es rá

Next

/
Oldalképek
Tartalom