Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1971-01-07
I Pés elvtárs felvetett egy problémát, nem szerencsés a meg - fogalmazás, az, hogy pártonkivüliek legyenek. Az egyik táblázat mutatja, hogy 86 %-os a párttagság aránya, ezt túlzottnak találom, de a pártonkivüliek arányát növelni kell. Az eddig felszólalt elvtársak úem tettek’émlttést. Javasolom a Párt- Végrehajtó Bizottságnak, hogy a felvételre előterjesztett elvtársakat fogadják el és a két kizárási javaslatra is felhivnám a figyelmet, sajnos ilyen is előadódik. Mi ezeket a kérdéseket előzőleg megkonzultáltuk a pártszervezetekkel, mielőtt a kerületi Párt- Végrehajtó Bizott - ság elé terjesztettük volna. Va.ida elvtárs: Mint gyakorló munkásőr szeretnék hozzászólni. Érzem azokat a problémákat, amelyekről Bukovinszky elvtársék beszéltek. Különösen fontosnak tartom a párttagság fegyelmére vonatko - zó dolgokat. A területhez tartozó elvtársakat igen nehéz„értesíteni. Nem tartom rossznak a 28 %-os alapitó tag munkásőr elvtársak számát. Másik kérdés a fegyelem kérdése. Erre nagyon kell támaszkodni. Ebben a kérdésben az alapgár - dát kell megfogni, és azok fognak hatni a többi elvtársra. Egyetértek Maróti elvtárssal a fegyelem kérdésében. De hogyan lehet fegyelmet tartani ? Van aki a katonai drill alapján, van, aki meggyőzés alapján tart fegyelmet. Éupen ezért az önként vállalt fegyelmet kell elérni. Ha már fegyvert adunk a kezükbe, ez a 14 % legyen az, akikre számítani lehet. Nemcsak 1970-ben volt nehéz a munkásőrök igénybevétele, de volt olyan alkalom is, amikor teljesen értelmetlen volt mun_ kásőrök igénybevétele /hangversenyre nem jöttek el a meghi -vottak, velük akarták megtölteni a nézőteret, amikor a meg - hivottak megjelentek, kiküldték őket a nézőtérről, vagy mo - torversenyre hivták meg őket, a verseny után a kordonköteleket a munkásőrökkel szedették össze stb. stb./. A zászlóalj fegyelmének megerősítéséhez Bukovinszky elv társnak segitseget kell nyújtanunk. Leller elvtárs: Megítélésünk szerint túlzott vagy nem helyesen megfogalmazott. Négy óv óta 3 parancsnok, a személyi állomány 5° %-os kicserélődése olyan nyomokat hagyott az egységben, hogy Bukovinszky elvtársat komoly próbák ele állította. Más tipusu parancsnokok után következett Bukovinszky elvtárs. Bukovinszky elvtársat bírálták másfél éven keresztül és ma már őszintén leírja azt, ami történt. Katonai hozzáértéséhez kétség nem fér, akadémiát végzett, tapasztalt karhatalmi parancsnok. Szervező, irányitó készséggel rendelkezik. Azok az észrevételek, ame - lyek a jelentés lényegét tették ki, belekerültek az 1971-es rá