Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1971-03-18
4 ' " ^tp • •■ ‘Y'pi '-■ v * *; rv“ — • j ra’tótó tó'-rá" rá ■’' . fftó. © ■ fftó'fi ’ . • Jk tótó/./'.©©■.:‘ff ff'' "ftó ',■ - ,■ ' ff .• ff’ff © /tótó '■ff tó© f 'tó ■ ; f ■ ff- :ff-'’ff©' .ff >/tó’tó.ff."-:-ffff- .ffff / v ff ''tó ' •©© ff:©' tó Ezek a szervezetek legyengülnek, nem kapnak megfelelő támogatást. Ez több helyen jelentkezik az elő és utóképzés területén. /Irodagépnél nagyon jó KISZ szervezet működik, de az MHSZ szervezet teljesen tönkrement amikor én ide kerültem/. Amikor megválasztották az uj pártvezetőséget, bebizonyították, hogy nagyon jó MHSZ szervezetet lehetett létrehozni. Csehik elvtársnőnek az anyagi-technikai feltételek vizsgá - latáról: itt tulajdonképpen perspektivikus elképzelésre gondoltam, ügy látjuk, hogy nincsenek különösebb problémák, de a középiskolákban most megint belép egy uj évfolyam. A 10gyakori átok lebonyolítása nagyon nehéz,az V. kerületben vannak ugyan lőterek, de ez nem minden esetben elegendő. Olyan megoldást is kerestünk, hogy szekrényszerü lövöldét talált ki valaki Budapesten, megkíséreljük ezt mi is megcsinálni. Ehhez fogunk majd anyagi segitséget kérni. Pés elvtársnak: A Volán 1-es Pártbizottsága az elmúlt hetekre ben tárgyalta az MH.iZ munkáját, ahol felvetődött a hovatar -tozás ós a területi irányitás kérdése. Erről Pés cÍvtárssal már többször beszéltünk. Mivel a Volán 1-es több kerülethez tartozik. Azt kérném, hogy vizsgáljuk meg ebben az évben a hovatartozás kérdését, mert a Volán 1-est érdemes lenne nagyüzemi szintre emelni. Ebben nem tudok dönteni, mert részben meghaladja a hatáskörömet. Pés elvtárs kérése jogos, ezen a területen rendet kellene teremteni. Maróti elvtársnak: Valóban rázós kérdés es gondolkodtam is, hogy belekerüljön-e a jelentésbe vagy nem ? Pl. a tar Iái ókos utóképzés tájékoztató oktatás tanfolyamai, . hogy a honvédelmi nevelés felszínen legyen tartva* Vannak intézmények/pl. Igazságügyminisztérium/, ahol kéthavonta tartanak foglalkozást és rövidebb idő alatt fejezik be a foglalkozást. Tőlünk függetlenül rendezik a dolgokat, sok esetben nem is tartozik az MHSZ-hez. Pártbizottsági ülésen úgy íbglal/~N tak állást, hogy náluk a sajátos feladatokat kell nézni,ezt tudják nyújtani. Ez nem járható ut, nekünk speciális feladataink vannak. A kerületi vezetőség programját úgy fogalmaznám meg, hogy ez az egész, és ebből határoznánk meg a kerületi szervezetek programját.Ez országos és budapesti viszonylatban van napirenden és a tars—szcrvekkel együtt van bizonyos mértekben körülhatárolva. Kurucz elvtársnak az ágazati felelősséggel kapcsolatos kér - désére azt tudnám modani, hogy ez egy szervi határozmanya az MHSZ-nek, ez eléggé konkrétan körülhatárolja, hogy pontosan mi a feladata. Az iskolai honvédelmi munkánál kiemelném, amire céloztál is. Az MHÜZ-nek a budapesti vezetőségtől van olyan anyaga, ami részletesen foglalkozik azzal, hogy a tanrendbe beépített foglalkozott mellett az MHSZ—nek milyen feladatot kell végezni. Ezt a segitő munkát az MHSZ szervek ós klubok végzik. Vannak olyen iskolák, akik a segitő munkát a szülőkön keresztül, /esetleg munkásőrségtől/ kapják meg.
