Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1971-03-04
n :n ' i "" T *” A koordinációs jogkör kérdése: gondolom igaz, ami a jelen - tésben le van irva, hogy szines és stb. Balogh elvtársnő munkájának segítésére jó lenne odaadni a jelentéseket. Olyan módszert is xlehetne alkalmazni, hogy a párttitkár hivná össze a dolgozókat. Nálunk rendkivül erős a kapcsolat a megyei pártbizottságokkal. A közelmúltban minden megyében megbeszélést tartottunk minden teiunelőszövetkezet vezetőjével, ahol a jövő évi feladatokról beszéltünk, hogy ezeket mindegyikük érzékelje, hallja tudja. A határozati javaslat 3. pontja nem preciz megfogalmazás, a kerületen belül még jobban ki kell kristélyosttani és ezeket a módszereket tartjuk helyesnek. Kurucz elvtars: Javaslatom ,hogy igyekezzünk röviden hozzászólni a témához, j tanácsadó szándékkal. Azt hisezm azt elfogadhatjuk, hogy 1-2 hónapon belül térjünk rá vissza, külön foglalkozzunk az élelmiszeriparral éé külön a NIM témával. Rédei elvtárs: Csatlakozom Rév elvtárs javaslatához. Azt gondolom, hogy az elhangzott felszólalásokhoz a párt - élet és a pártszervezet tevékenysége színesebb ós gazda - gabb, mint a jelentésben tükröződik. Valószínű, hogy nincsen szükség ujabb vizsgálatra, hanem valamilyen elvre elrendezve . Rév elvtárs javaslata arra vonatkozik, hogy egysíkú trösztöket vegyünk. Annyi nehéz probléma van felvetve, különösen a szabályozó rendszerek tekintetében. Placskó elvtárs: Ennek a napii*endi pontnak a témájára egészen részletesen igyekeztem felkészülni és úgy érzem, hogy nagyon sok dolgot tudnék elmondani a mi szempontunkból, bar lihet, hogy ez a VB-nak kevésbé lenne érdekes. Ha a VB újra napirendre tűzi ezt a témát, ós ha akkor is fogok meghívást kapni, akkor mondhatok el néhány kérdést. Nem is akarok állásVfoglalni, hogy az anyag, ami napirendre került jó-e vagy rossz, pozitiv-e vagy negatív, de az anyagnak az előkészítése nekünk ’ rendkivül érdekes és hasznos volt. dokkal részletesebben, sokoldalúbban vizsgálták az elvtársak, amelyek mind nem is kerülhettek bele az anyagba. Nem ismerem más tröszt helyzetét, de ismerem magunkét, tudom, hogy más feltételek között dolgozó trösztökről van szó. Ez meg is neheziti ós helyte - lenné teszi, hogy egy ilyen anyagban általános de mégis konkrét határozatokat lehetne tenni. Elmondhatom, hogy mi ami -1______________________________ L I