Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1971-03-04

n :n ' i "" T *” A koordinációs jogkör kérdése: gondolom igaz, ami a jelen - tésben le van irva, hogy szines és stb. Balogh elvtársnő munkájának segítésére jó lenne odaadni a jelentéseket. Olyan módszert is xlehetne alkalmazni, hogy a párttitkár hivná össze a dolgozókat. Nálunk rendkivül erős a kapcsolat a megyei pártbizottságokkal. A közelmúltban minden megyében megbeszélést tartottunk minden teiunelőszövetkezet vezetőjé­vel, ahol a jövő évi feladatokról beszéltünk, hogy ezeket mindegyikük érzékelje, hallja tudja. A határozati javaslat 3. pontja nem preciz megfogalmazás, a kerületen belül még jobban ki kell kristélyosttani és eze­ket a módszereket tartjuk helyesnek. Kurucz elvtars: Javaslatom ,hogy igyekezzünk röviden hozzászólni a témához, j tanácsadó szándékkal. Azt hisezm azt elfogadhatjuk, hogy 1-2 hónapon belül térjünk rá vissza, külön foglalkozzunk az élelmiszeriparral éé külön a NIM témával. Rédei elvtárs: Csatlakozom Rév elvtárs javaslatához. Azt gondolom, hogy az elhangzott felszólalásokhoz a párt - élet és a pártszervezet tevékenysége színesebb ós gazda - gabb, mint a jelentésben tükröződik. Valószínű, hogy nincsen szükség ujabb vizsgálatra, hanem valamilyen elvre elrendez­ve . Rév elvtárs javaslata arra vonatkozik, hogy egysíkú trösztö­ket vegyünk. Annyi nehéz probléma van felvetve, különösen a szabályozó rendszerek tekintetében. Placskó elvtárs: Ennek a napii*endi pontnak a témájára egészen részletesen igyekeztem felkészülni és úgy érzem, hogy nagyon sok dolgot tudnék elmondani a mi szempontunkból, bar lihet, hogy ez a VB-nak kevésbé lenne érdekes. Ha a VB újra napirendre tűzi ezt a témát, ós ha akkor is fogok meghívást kapni, akkor mondhatok el néhány kérdést. Nem is akarok állásVfoglalni, hogy az anyag, ami napirendre került jó-e vagy rossz, pozi­­tiv-e vagy negatív, de az anyagnak az előkészítése nekünk ’ rendkivül érdekes és hasznos volt. dokkal részletesebben, sokoldalúbban vizsgálták az elvtársak, amelyek mind nem is kerülhettek bele az anyagba. Nem ismerem más tröszt helyze­tét, de ismerem magunkét, tudom, hogy más feltételek között dolgozó trösztökről van szó. Ez meg is neheziti ós helyte - lenné teszi, hogy egy ilyen anyagban általános de mégis konk­rét határozatokat lehetne tenni. Elmondhatom, hogy mi ami -1______________________________ L I

Next

/
Oldalképek
Tartalom