Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1970-02-05

n~ ... 1 ! Egyet lehet érteni azzal a célkitűzéssel, hogy a belső el­látás , a lakosság ellátásának primátusa van gazdasagpolx- i tikánkban,-melynek módszerei bizonyos export-korlatozas, s amelyek elkerülhetetlenek a minimálisra kell redukálni, export-import verseny politika, ez felel meg a gazdasá­gi mechanizmus szellemének. Igaz, zavaron vannak, ne„nem szabad letérni erről az útról, a meggyőző ervu„politikán­kat folytatni kell. A termelés-választék növelese: ha job­ban csináljuk mint 1969-ben, akkor jó lesz* | A jelentésben azonban van néhány olyan megfogalmazás, amit az okos politika kialakítása érdekében úgy érzem, korri­gálni kellene: Pl: Az 1. oldalon:"A kereskedelemnek a.termelés mérsékelt„üte­mét számottevőne meghaladó készpénz kiáramlás leköteserol kellett gondoskodni.” f—\ A termelésnek azért volt mérsékelt üteme, mert nem actüak fel megrendelést, viszont az alakítja ki- az ütemet, hogy _ kap-e megrendelést. Ezt nem jól ismerték fel az illetene­sek, akik ezért felelősek, amit bizonyít, „nogy az első 8-lo hónapban stagnált és az utolsó 3—4 hónap alatt kel­lé tt rákapcsölni. A 2. oldalon a negáliv jelenségekkel kapcsolatban: Meg kellett Volna nevezni, hogy melyen voltak ezek a függet­len. tényezők. A 3 %—kai kapcsolatban kifejezem azt az ag­gály ómat, hogy visszaadja-e az áremelkedést. A statiszti­kai index azokat képes felmerni amelyek forgalomban„voltak, azonban az olcsó cikkek, melyek kiestel: a xorgalomool, ki­estek az indexből is. 5. oldalon: "A kereskedelmi vállalatok.munkájának könnyí­tés érc a belföldi ellátás javítására - mint már fentebb jeleztük - sok intézkedés történt." X Elmondtam már, hogy a legfontosabb intézkedéseknek azokat a pénzügyi intézkedéseket.tartom, amelyeket felsorol az anyag a 3* oldalon. 7. oldalon az állami iparvállalatok monopol-jellegével kapcsolatban: El van ködösítve, mert, ha nem adnak meg­rendelést -az iparnak - akár monopol vállalat, akar nem, felé az im kényszer-politikát alkalmas, tehát tönkre nem akar menni. Példának ól lehetne mondani a I-Iarisnyagyár példáját. Nem vagyok amellett, hogy utólag vonjuk,fele­lősségre, de irjuk ezt le precízen. 8. oldal negyedik bekezdés: "Vitatják az import árukárá­nak uj kalkulációját. A kereskedelem t•i. az„itteni ár­rés haszonból tudott nagyobb engedményeket biztositani, e kalkulációval ez a lehetőség ersen csökkent, de sze­ri ntülc nem az árkalkulációban kell a verseny„lehe tőségét megteremteni, hanem sokkal inkább a fogyasztási cikkek tömegével." Á\ , ! ■ < ' ■■ k ’j }, • é'é- -\r-‘ ' ' ' ' ■ ) i ' ' - ff J é ' ~ ‘ ’ | _ 0 - — . .......i. ,, ■ — — — ■—— — ‘ “ Íi ' éétó-.

Next

/
Oldalképek
Tartalom