Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1970-01-08
rr ' p r-4-Ami a középszintű vezetők munkáját illeti. A vállalat részéről - beleértve a pártszerveket is - van egy erőteljes törekvés, és látják, hogy sok múlik azon, hogy a vezetés a helyén van e, vagy sem. Különböző kezdeményezések vannak, s ezt a most kialakított intézkedési tervek már tartalmazzák is. Sipos elvtársnak: A pártcsoportok munkájával röviden foglalkoztunk. A pártszervezetek tevékenységében a pácsoportok munkája a leg/jxgyengébb, sajnos ipari területen az építők pártcsoport munkája nagyon gyenge. Sok a formális vonás a napirendek kiválasztása kérdésében, s ez mind azt mutatja, hogy komoly problémák vannak. Helyi jellegű kérdéseket keveset tárgyalnak, inkább tájékoztató jellegű, a vitát tartalmazó, a döntéseket megelőző kérdések vitatása ritka/ A pártcsoportok munkáját napirenden kell hagyni. A fegyelem kérdése: Ez egy elég összetett probléma. A fizikai dolgozók" részéről a fegyelmet csak a vezetők részéről követelik. Eelhoztak egy 3or lazaságot, amit a vezetők megtűrnek. Joggal nem tudnak élni: Itt a különböző társadalmi szervezetek jogaira gondoltunk, elsősorban a KiSz-re, szakszervezetre, akiknek meghatározott jogkörük van. Pl. a szakszervezet jogai között a csök- Y> kentett munkaidő, jelenleg többet dolgosnak, mint az ezt megelőző időben. A szakszervezet nem hogy nem lép fel, hanem még ellentétes álláspontot is foglal el. Vagy pl. munkavédelmi kérdésekben a szakszervezet nem szerez érvényt a határozatok betartására. A lehetőségek adva vannak, de a szervezetek nem élnek a lehetőségekkel. Berényi elvtársnak: úgy van ahogy felvetette, elsősorban a mechanizmussal kapcsolatos problémák vetődtek fel, de találkoztunk egyéb problémával is, pl. az állami személyzeti munkára vonatkozat határozattal. Ezt rendkivül sokan szóvátették. Vagy tájékoztatást a két taggyüló-s közötti időszakról nem kapnak. Vajda elvtárs Miután itt ipari területről van, a különböző problémák a terül étsajátosságának megfelelően jelentkeznek. így ez másképpen jelentkezik pl. a külkereskedelem vagy kulturális területen. I-Iozzaszolas Sipos elvtárs Az anyagot, jónak, gondolat indítónak tartom, és ha ezt tovább visszük, feltétlen egy jó alapozás. Alapjába véve az egész pártmunkának a karakterében elég jelentős fejlődési motívumot kell figyelembe venni, melyeket abban látok megfogalmazhatónak, hogy az egész fejlődés a politikai hozzáértés jelentős szerepet tölt be, and nem szakmásitást jelent, a gazdasági vezetéshez való azonulást, hanem felismerését a politikai tartalomnak. Tulajdonképpen e tekintetben a fejlődés egyértelmű. Azonban prob-' léma, hogy bizonyos kondicionáló szerepet töltsön be, ez egy előttünk álló feladat. Világos, hogy a politikai tartalomnak a fellépése az ár, bérkérdés lehetett. Másik kérdés a középszintű vezetés; vállalataink ki an elése mellett bizonyos irányítási probléma is felmerül. Tapasztalatom egyezik azzal, amit az elvtársak leírtak, hogy egy apróbb közvetett érdekeltség belépése az életbe, lassítja a párt aktivifcáifcódását • i í — — —-------------------------------------------—— -l l/l . S, - íkiYff: J üffte ff ;ü .
