Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1970-01-22
.. .. ...... . . ^ I ®1 I j > •1 I JjO_ ■ [ Horváth elvtársi A tudománypolitikai irányelvek megjelenésekor a tudományos in - tézeteknél lelkesedés volt párttagoknál és pártonkiviilieknél egyaránt. Most stagnálás van a politikai hangulat területén és a tudománypolitikai irányelveknél is. Igyekeztünk megvizsgálni a visszaesésnek és a stagnálásnak az okát. Véleményünk szerint van egy-két olyan csomópont, amelyek szerint a tudományqoliti - kai irányelvek értelmezése nem egészen egységes a kutatok előtt, vagy a korábbi értelmezése világos volt a kutatók előtt, de a gyakorlati meghalósitásánál elhomályosult az értelmezése. Kutatási struktúránk világviszonylatban az első hat ország kö -! zött vagyunk /tizezer lakosra 8,7 kutató jut/. Struktúránkat X nem lehet máról holnapi-a átalakítani. _ A másik a mobilizáció kérdése: az Elnöki Tanács rendelete meg -jelent és a párt javaslata alapján 2 éves várakozási időt állított be ennek megvalósítására. A kutató munkával kapcsolatban Deák elvtársnő megjegyzése he - lyes volt, eddig valóban nagyon szépen haladt a kutató munka. Ismerjük az Eötvös Egyetemnek és a Műszaki Egyetemnek a türel - metlenségét, sok pénzt kérnek, amivel most a népgazdaságot nem lehet megterhelni. Nemcsak az V. kerületben, de minden olyan kerületben, ahol egyetem van, probléma, hogy megkell változ - tatni az adott tudományág és az egyetemek közötti viszonyt. Akadályok vannak, mert különböző kutatásokat nem tartanak tudományos kutatásnak, ebben hibás az Akadémia is. Az üzemi„kutatások technológiai kutatást kivannak, az ipari üzemek pedig húzódoznak ettől. A kutató intézetek csak a kutató intézetek oldaláról nézik, „ _ holott szervezett munkával kellene elérni, hogy az üzemek ige - nyeljék a rövid és hosszutávu kutatásokat. Az ideológiai kérdésekkel kapcsolatban mi is hibásak vagyunk, a tudománypolitikai irányelveket öntöttük a taggyűléseken az elvtársak felé és ez egyszerre sokvolt. A politikai lelkesedes fenntartására ebren kellene tartani a tudománypolitikai irary — elveket úgy, hogy fejezetekre kellene bontani,„igy nem lenne passzivitás. Ha ezek a csomópontok a pártpolitikai munkának a következő időszakban fő feladata lenne, akkor a grafikonban a lelkesedés újból felfelé emelkedne. A kutatók ideológiai továbbképzésé továbbiolyik. Reméljük, hogy ha ezt a kérdést sikerül megoldani, akkor ezek a problémák eredményesen és tudományosanaktivan fognak megoldqdni. A jelentes nagyon lói tükrözi/hogy problémák vannak, Se oeltuda'to Partpo- 1itikai munkával ezt az időleges visszaesést javítani lehet. M 1 \ ___— '
