Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1970-01-22
Szlameniczky elvtárs Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik azt javasolják, hogy „ „ vegyük tudomásul a jelentést. Véleményem szerint ebből a munkából még hátra van a java. Ebből a szempontból tennék három megjegyzést. Egyik, hogy érvényre jusson a KB irányelve, ezek között vannak anyagit feltételek - joggal, és ehhez nem szólok - vannak eszmei feltételek. Nekünk az utóbbival kell foglalkoznunk. S itt„„a felülről várás veszélyét látom. Gondolok itt olyanra: heh.i erőfeszítéseket, egyes elvi kérdéseket, azokban egységes értelmezést kapjanak. Ez a*jelentés nem tárja fel rendesen, hogy ilyan probléma van. Kutatási szabadságot ki, hogy értelmezi,a politikai munka körében tartozó társadalomtudományi kérdés hogyan támassza alá a párt általános kérdéseit. Másik ilyen kérdés-kör, a kádermunka. Itt érdemes elgondolkodni milyen sajátos kritériumot kellene konzekvensebben figyelembe venni. A kádermunkán keresztül segíthetjük az irányelvek megvalósítását. _ Harmadik: az alkotó kezdeményezési készség növelése. A probléma ff • X oti. vaQ) van e olyan amit el kell ismerni. Probléma az is, hogy változott a világ, a mai világot az jellemzi, hogy a tudomány„ ffff termelő erővé, válik. Harc azért van, hogy ki minnél előbo valósítsa meg a tudományt. A politikai munka körébe tartozik, hogy az előrelátás szemüvegén keresztül nézzük a dolgot, hogy mit csináljunk. Seres elvtárs A jelentést jónak, reálisnak, őszinte helyzet-felmérőnek Ítélem, és pártszervezeti vonalon központi kérdésnek tekintem az "elméleti kifulladást" kiemelni. És ez a taggyűlésekre is jellemző volt. Helyenként egyszerűen csak tudomásulvétel volt. Saját erőből kell e az eszmei feltételű megteremteni. Itt különbséget tennék a társadalom tudományi intézetek és az ipari kutató intézetek között, ahol bizonyos fokig nem tudják saját erőből az eszmei feltételt megteremteni, itt külső segítségre van szükség. Van olyan ipari intézet is, ahol nem értik miért probléma a politika „ X és a tudomány viszonya. Ezeken a helyeken sok segítséget kell nyújtani, és a kutatók ideológiai oktatásával foglalkozni kell. A kerület adjon feladatokat elméleti vonatkozásban. A többi intézeteknél is meg kell nézni és ilyen feladatot adni. A másik probléma: Az ELTE készített anyagot a tudományos munka fejlesztésének lehetőségéről. Ez egy komoly célkitűzés. "Feldobta" az egyetemi oktatókat az a súlyponti megfogalmazása az irányelvnek, hogy számba vannak véve az állam részéről, és ez mozgásba hozta az oktatókat, és jó hatást is váltott ki. Kapcsolódik a kérdéshez az MTA pártszervezet további működésének^ a megállapitása. Az átszervezés és a kettős igazgatás megvalósítása után államtitkári jellegű munkát fog végezni,ez megkívánja, hogy a pártszervezet hatáskörét a Szervezeti Szabályzatban meghatározott joggal ruházzuk fel, ill. gyakorolja jogát. Bizonyos fokig„számba kell venni mint országos hivatalt és a pártszervezet kezelésénél is minisztériumi szintű elbírálás alá kell hogy essen. 10ff®feY0lfJíffff'ffff; 'üff-u ' ff' ;■ ffff-jff-ffff/ff'ff ’ : ff ■ 1 ffff ffff' i-ffff ff 1 fffff0§$0fffflff Q I \J K 0 * '*** 1 • > v . ' . • ffyffff" ff ' . .ffff , -/ffff. | 1 /'% L— ----------------------------—— -------------------I- mm.I /- v? : , 0 I 0- ff ffff fffffffcrrcff.v ]; i I j| m i . 0:0:4 *- ff
