Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1970-05-21

v' ■>r, . 4 HM M'* M. * I" t Fekete elvtárs: A ielentést a Végrehajtó Bizottság elfogadja.„Javasoljuk a pártszervezet vezetőségének, tagságának és Szász elvtarsnak, hogy a vitában elhangzottakat úgy ahogy gondolják, agitatxv jeli éggel és részben ugyan ugy? ahogy itt Szász elvtars „el­mondotta, 'bizonyos következtetések levonásával, a. munkájuk­ban alkalmazzák. A Végrehajtó Bizottság egyértelműen komoly fejlődést állapit metr az Anyag- és Arhivatal pártszervezetanek,„az egesz xollek­­tiva munkájában, de ebben benne van az az értekeles xs, ogy naivon komoly erőfeszítéseket tett a vezevoseg,es ozasz elv­társ munkája is, amiéi't köszönését mondunk. Azokkal a megáll api tás okkal kapcsolatban., amelyeket a jelentés is°fe?talmSz a mSnka jellegére; feladatokra/ módszerekre vo­­_ natkozólag, sem hangzottak el ellentetes velemonyek, mive.l„ fi ezek részben általános„tapasztalatok alapjánrnomhatok el es amit az elv kársak helyileg tartanak, modsz+reben termeszét s fi helyesnek tartjuk. , Ezt a fejlődést és munkát, ami mar nem utkereáes, természete­­teljes mértékben támogatni kell és támogatjuk is* Ezt bizo­nyltja a kerületi Végrehajtó Bizottság tagjai által elmondot­t ak is. A kérdések közül felhívjuk a figyelmet a szakmai vezetés fe­lé és a pártszervezet munkájában is a kádermunicara, a fiatalí­tásra, az utánpótlásra, amivel - ahogy a jelentes is nagyon helyesen látja - az elvtársak megfelelően foglalkoznak. Ami különösebb hangsúlyt kapott az, hogy a pártszervezet meny­nyire foglalkozik a gazdasági munkával, mennyire folyt bele az ellenőrzés folyamán, hogy van-e veszély,„vagy nincsi s miu­tán itt nincs kidolgozott séma, szabályok, itt alapelvek van­nak, ezeket helyileg kell megoldani. fi Szász elvtárs is elmondotta, de a mi tapasztalataink is meg­erősítettek abban, hogy nem volt ilyen probléma. A hivatalve­zető is egyértelműen pozitívan fogadta a partszerveret munká­ját, amely sokkal aktívabb, pozitivabb, kezdeme//ezobb. I„Iog bizonyos értelemben a pártszervezet jobban belenyúlt a kerte­sekben, ez a KB hatrozat után helyes is es támogatni Kell, mert ez azt mutatja, hogy az elvtársak ezt a kérdést „nem úgy kezelik, mint egy általános gyakorlat, hanem mint eg,y bizo­nyos időszak munkáját. , _ Ugyancsak, amit Szász elvtárs is emlitett es részben Nyúl elv­társ vetett fel: a gazdasági propaganda tevékenységben való részvétel. Az a helyzet, hogy elég keves a kozerthetoen elfo­­radható, az emberek számára magyarázható gazdasági propaganda és ebben kellene segítséget nyújtani. Nagyon helyes es támo­gatni kell azt a kezdeményezest amit Szász elvlars most is el­mondott, hogy több helyen felkerestek pártszervezőtek, üzemi, kereskedelmi vállalatokat„tapasztalatokszerzese vege/ egyes intézkedések hatásait vizsgáivá. Lz nag^o. . j , ben lehet csinálni, hogy a pártszervezeteket felkeresni, de a felelős vezetőket késztetni arra, hogy a feladatuk bizony Op­elemét képezze ez. f | •. ^ ' Sí : ■ ; ; .. kJ. Il „ ————

Next

/
Oldalképek
Tartalom