Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1970-11-12

. 4 ; wmmat 1' 1 i * I / Csehikné elvtársnö: Az ellenőrzést elmulasztót ta- Az Engels téri kulturotthonban az igazgató neki barátja volt, egyUtt jártak a Lenin Intézet­be. Ezek a dolgok 1959-ben kerültek napirendre. Véleményem szerint ezek a dolgok túlzottak, rosszindulatuak voltak'. Szlameniczky elvtárs: Magam részéről egyetértek azzal, hogy kapjon fci-nevezőst, bár nem pártolom, hogy a jövőben is ilyen zűrös dolgok kerül­jenek ide* Csehik elvtársnőt nem hibáztatom azért, mert beszél­tek vele. Mit ér az olyan pártkontroll, amikor mindenhol tud­ják, de minek, akkor a Végrehajtó Bizottság, ha már úgyis min­­te denhol tudnak róla* Szívesebben vettem volna, ha három javaslatot tárgyalhattunk volna meg. Padányi elvtárs: Két hét halasztást nem tűr ez az ügy ? Kurucz elvtárs: Feltétlen. Padányi elvtárs: Bizonyosságot is szerezhetünk róla. Kurucz elvtárs: Következőket javasolom. Az egyik általános megjegyzés. Valósan az a helyzet, hogy ezeknél a káderjavaslatoknál ami a mi hatáskörünkbe tartozik és mi döntünk felette - ne hozzon kinos helyzetbe- Az egészet úgy kell tárgyalni, hggy ilyen javaslat is van és a döntést majd közöljük'. A másik, ami engem aggaszt, hogy bizonyos esetekben vala - milyen mérleggel kell mérni ezt a sok problémás embert. Van néhány még más ilyen hasonló ügy. Legutóbbi ülésünkön is úgy szerepelt, mint problémás téma, úgy tűnik, hogy a problémák szaporodtak- Ha ez az ember nem tud mértéket tartani /italozás/ egy év múlva újra foglalkoz­nunk kell vele. Nézzünk utána éa két hét múlva hozzunk javaslatot. Engem se hatott meg ,a javaslat ós nem feltétlen ragaszkodom hozzá, hogy férfi legyen, de nőről való javaslat sem jött be. U L I

Next

/
Oldalképek
Tartalom