Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1970-11-12
1956-130X1 miként vett részt a dolgokban, mit tett „és utána f öle.-, hogy nem értett egyet a szovjet csapatok jelenlétével. »éu látok tisztán abban, hogy ha valaki ilyen f elkészültgégéi rendelkezik ezzel miért nem értett égyet, és azt it csali' a rolló előtt, as utolsó pillanatba.;: gp.ndolu 8 meg, „hogy' belép e tártba. Én nem -erem nyugodtan javasolni ót a p-tteoa, azzal egyet értek, hogy a párton kivül iá dolgozhat becsületesen, c 1 is -.erten. Csehik Fi zenené et. teret értek aszal, hogy vegyük fel a pártba. .Annái:., hogy az ellenforradalom alatti dolgait vitassuk, nincs sok érterme, ez akkor lezárult azzal, hogy akkor felvételi kérelmet elutasították. Volt ilyen sok, példákkal lehetne bizonyítani, ezen.t rom kell boncolgatni, most a jelenlegi lagr tartását, munkáját kell vizsgálni. Azzal egyetértek, hogy a jövőre v.onatkozolog a normákat állapítsuk meg. fzlameniczky elvtars „azt „mondta, _ hogy kéozctt ez az ember, de nem biztos, hogy jól képzett, fi- er" oldalz marxista képzettsége van. Javasolom, hogy Berenyr elvtárs foglalkozzon ezzel az emberrel, hivja fel ezreire a figyelmét. Berérsvi József elvtárs: Én azt hiszem, hogy nem alakíthatunk ki itt normákat és különösen úgy nem, hogy kategorizáljuk az emccrczeb. Az b .,;11 no ..ni, ho'p' a párt szempontjából e.y-egy c... • rnek a belépésé pozitív-e', és a tagfelvételi kérdés' örniteában véve nem valamiféle mérce le yen. A tagfelvétellel politizálunk ós előfordulhat, ho0y a közhangulat mc váltzjatáca szempontjából nagyon fontos, hogy egy embert f Ívelünk, "ve,.; „se::. , Igaza van Csehik elv társ nőnek, Hogy/, beszolgeuni ne 11 ezzel az emberrel, de ezen már túl vagyunk. Én .. yai.i is- -nagyon sarat neszé Igét tea ezzel az emberrel, aki olyan tinurji* hogy ne: yon bo/te t.or* Biró ,Vcrn elvtársnö: A vitában mind azok al 'rtek egyet, aki!: azt mondják, ho0y„r„ tagfelvételnél nem lehet kategorizálni, de „azért sz „ rtelmi.seri tagfelvételeknél más mércével kell mérni, kost viszonylag féndcc helyzetben vagyunk, de lehet nehezebb helyzet is a yqírtban. Én egyénilég arra szavaznék, hogy vegyük fel Őt a pártba, a vita alapján is úgy gondolom, hogy az ellentmond/':oí£'“gyeniségével e yyiitt is köze van o párfhoz, van múltja. Az 1956-oe dolgokat űgy gondolom részleteiben nem koll elemezni, de azért 'nagy különbségek vaunak ezek között is. i > dr.Kurucz Imre et. Két megjegyzés: az egyik konkréton a javasolt személy felvételével kapcsolatos. Javasolom felvételét. Ennek az embernek o múltja annyira bonyolult, hogy csak az egyéni hiba oldaláról nem lehet vizsgálni, o papírok is azt igazolják, hogy jgoe sérelem érte. I _ 7 -i - — 1
