Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1969-02-06
,--------------------------------------' -te. te./. -----------------------------------------'; i Pl. a vezetőségválasztás. Niederreiter elvtárs részéről jóindulatú dolog volt, de egy kicsit rátelepszik a pártszervezetre. Amikor Niederreiter elvtársat elmarasztaljuk ebben a kérdésben, a pártszervezetnek is ajánlanám, hogy önkritikusan és kritiku - san nézze meg saját tevékenységét is. Azt hiszem ez nem ártana. Bizonyos fokig ebben az értelemben jó lenne ha a tagság véleményére támaszkodnának. Az az érzése az embernek, hogy nagyon zártkörűen dolgoznak. Egy kicsit szélesebben kell dolgozni, az embereket jobban be kell vonni a munKába, nem kell agyon admi - nisztrálni mindent, és agyon szervezni. A pártcsoport értekezletek milyen jellegűek ? Betölti a szere - pét ? Ezt a pártszervezet és a vezetőség szempontjából ajánla - nám, hogy vizsgálja felül ezeket a kérdéseket, mert túlságosan te maguk felé dolgoznak, inkább kifelé, az emberek felé kell dől -gozniok. te a másik dolog, ami a vitában elhangzott és Szlameniczky elvtárs is megfogalmazott, a demokrácia és a szubjektivizmus kérdése. Ezt komolyan fel kell vetni Niederreiter elvtársnak, mert min - den érdeme mellett meggyőződésünk, hogy jót akart. Niederreiter elvtárs munkásőr, falujárásban résztvesz. Ezeket a dolgokat komolyan meg kell szívlelni. A vezetőségválasztásoknál a kerületi Pártbizottság nem vindikálta azt a jogot, hogy a jélölőbizottsági üléseken résztvegyen és azokon bármiféle javaslatot is tett volna arra, hogy ki legyen a titkár. Mert a kerületi Pártbizottságnak jogában áll közbelépni, ha valaki olyan személyt akarnak megválasztani, aki politikailag nem megfelelő. A párttagságba tartozik az igazgató is. Neki is meg vannak a jóé gai, de mint párttagnak és nem mint igazgatónak. Igazgatói jog ebben a vonatkozásban nincs. Niederreiter elvtársnak lehet, hogy igaza van, jók a törekvései. A jelölőbizottság vele is beszél - getett mint párttaggal és elmondhatta a véleményét, kérését, "tó javaslatát. De mint igazgatónak nincs joga beleszólni, a vállalatnál az egyik segédmunkás nem hiszem, hogy vette volna azt a bátorságot magának, hogy a jelölőbizottság ülésére bemegy, bár párttag. Ehhez kapcsolnék mégegy kérdést, a vezető beosztásban lévő párttag felelősségét. Milyen a pártszervezet állapota, milyen a helyzet, milyen a légkör, milyen a körülmény ? A pártszervezetben vannak felelős tisztséget viselő párttagok, akiken nagyon sok múlik. Legtöbbször ott van probléma, hogy a felelős beosztásban lévő párttagok magasabbrendű lényeknek tekintik magukat, jól lehet a felelőssége is nagyobb, mert ha ő hozzászól, arra min - denki odafigyel. Remélem ezt megérti Niederreiter elvtárs és alkalmazni fogja a továbbiakban. Felhívnám a figyelmet, bár ez részkérdésnek tűnik. Ha ennek az elvtársnőnek Niederreiter^elvtárs nem köszönt, jó lenne ha most Niederreiter elvtárs előre köszönne. Ez lenne a bizonyítéka annak, hogy megértette ezt a kérdést. Erre külön megkérem Niederi?eiter elvtársat és a párt - szervezet vezetőségét, hogy gondoskodjanak arról, hogy az elv - társnő nagyon nyugodt körülmények között végezhesse munkáját. Egyetértenek az elvtársak ? /Egyetértenek/. Kérem, Felcsuti elvtársnő ós Ladvánszky elvtársnő beszéljék meg, hogy mikor alkalmas a taggyűlést megtartani éá taggyűlésen ® /tagsággal ismertetni a vitában elhangzottakat/. M________________________________ i
