Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1969-12-22

r llí " khbh *4" i-3-Dugár elvtársnak, a KISz Bizottság titkárának beszámolója a lezajlott választásokról, küldött értekezletről. Elmondhatjuk, hogy az előkészítés megfelelő volt. Minden párt­­szervezet megvitatta a beszámoló vázlatát, ezek felölelték az alapszervezetek tevékenységét, nagyon alaposan foglalkoztak a szervezeti élettel, a KISz építéssel, pártépitéssel, a IX.kong. határozatának érvényesítésével, számos helyen az I.0I6 korm.rne.d fő vonása volt a beszámolónak. Amit pozitívnak lehet értékelni: az alapszervezeti beszámoló többségébe a tagösszeirás beszélgeté­sének lényege is bekerült. Nem tudtak olyan pozitív,eredményes munkát végezni, hogy ujabb és ujabb igény ne jelentkezne a tagság részéről. Ennek alapján történtek a.jelölések. A JB munkája pozitívnak értékelhető, a KISZ tagság 9o %-a nyilat­kozott ebben a kérdésben és javaslatét tett uj vezetőségekre. A pártszervezetek döntő többségében a KISZ választásokat segí­tették, s elsősorban káderkérdésekkel foglalkoztak. Szeretném hozzátenni - kritikailag - hogy ne csak a káder ügyekkel, hanem tartalmi kérdéssel is foglalkozzanak. Valamint a napi munkában is többet törődjenek, hogy a KISz egységei mit csinálnak. YP Úgy tapasztaltuk, hogy érvényes az a megállapitás, hogy ahol csúcs vezetőség van, nagyon jó a munka-kapcsolat a felső vezetés között.„ Ahogy ez bomlik le, egyre inkább elmodósik. Ebben van javítani való. Kb. ilyen mederbe folytak a hozzászólások. Elsősorban azok a fiatalok, akik párttagok, foglalkoztak a pártszervezettel való kapcsolattal. Azok a 3° éven aluli fiatalok, akik tagjai a pártnak, maradtak a.KISZ szervezetben, még is sok párttag volt az elbucsu­­zók között. Tehát nem változó V: 1 pú pák r 'nyr . Első“orban nem azt kell vizsgálni, hogy a taglétszámhoz képest mennyi a párttag, hanem akik évről évre elbúcsúznak, azok között mennyi a párttagok aránya. Tapasztalat szerint a JB-k munkája jó volt a titkárok jelölésében, de mintegy lo-2o szervezet van, ahol nem került megválasztásra akiket jelöltek. Előfordult ez csucsszinten is. Pl. a 21.Ép.Ip.Váll., Buváti, Technoimpex, MNB. A kerületi küldött értekezlet XII.12.-én megtörtént. Nagy feladat volt ennek előkészítése, technikai része. De lényegében te ütemterv szerint haladt. Utolsó hapokban több problémát jelentett, hogy majd nem felborította az elképzelést a technikai nehézség. De végül is elismeréssel nyilatkoztak a vendégek, a küldöttek az előkészítésről. Tartalmi vonatkozásban: 26 hozzászólás volt, ezek a legkülönbözőbb pontjait érintették a KISZ munkának. A 26 hozzászólásból 4- volt protokoll jellegű. 24- fiatal szólalt fel, 1 hozzászólás vitatta a küldött értekezlet antidemokratizmusát• Nagyon aktiv volt a küldött értekezlet Vietnam vonatkozásban. Spontán előterjesztésre került sor, hogy küldjünk tiltakozó távi­ratot a követségreElhangzott egy középiskolástól„javaslat, hogy a téri időszakban vállaljanak társadalmi munkát, hólapátolást, és az itt befolyt összeget a vietnamiaknak ajánlják fel. A szavazás simán ment le, a bizottságot lényegében számottevő ellenszavazat nélkül tették meg. A bizottság amikor összeült egy javaslat hangzott el a VB módosí­tásával kapcsolatban. Sem a küldött értekezlet előkészítésében, sem lefolyásában különösebb negatív tényező nem szerepelt. ál _____________________ -... ................­­...... -J

Next

/
Oldalképek
Tartalom