Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1968-10-17
A helyzetet bonyolítja az is* hogy azon párttagok egy része Is, akik politikailag egyetértenek Szigeti és Sipos elvtárssal és erőteljesen elitélik Márkusék fellépésének politikailag káros voltát, ugyancsak kifogásoljál! részben Szigeti elvtárs, részben pedig Sipos elvtárs vezetési módszereit és magatartásukat, E jelentésben nem térünk ki a Filozófiai Intézetben az utóbbi években lezajlott vitákra, nézeteltérésekre, mivel beszélgetéseink során mindenekelőtt azt vizsgáltuk, hogy általában a pártmunka feltételei hogyan minősíthetők, főként az utóbbi idők eseményei tükrében, te Az a véleményünk, hogy a fenti eseményekkel kapcsolatosan a párt politikájának megfelelő egység az Intézet pártszervezetében nincs meg. A párttagok egy része még nem határolja el magát félreérthetetlenül azoktól, akik - /int Márkus és Sós - a korcsulai felhívás aláírásával és a kapitalista hirügynökségnek adott nyilatkozatokkal súlyosan ártottak a párt és az állam politikájának. Még nem látják át teljesen, hogy a párt— és az állami fegyelmit nevezettek azért kapják és kapták, mert magatartásuk összeütközött a párt normáival és az állam törvényeivel© Az elvtársak egy része fejében még zavar van, amely részben rosszul értelmezett szolidaritásból, részben pedig a saját téves nézeteikből fakad. Nem ér£ te tették meg, hogy más dolog valamely, a Központi Bizottság határozatával ellentétes nézet pártszerü keretek közötti kifejtése és más dolog - meg nem engedhető - e nézetek nyilt fórumokon és az ellenséges elemeknek kedvező módon való hirdetése. Ugyanakkor a— zon elvtársak egy része, akik határozottan támogatják a párt álláspontját az augusztus Z: -í eseményekkel kapcsolatosan, és élesen elitélik Márkusék politikai állásfoglalását, nem képesek a káros nézetek elleni harcot differenciáltan folytatni és ezért politikai munkájukban vannak olyan elemek, amelyek a párt tudománypolitikájának nem felelnek meg, hangoztatják ugyan a meggyŐ_ zés elvi módszereinek szükségességét* de egyben adminisztrativ intézkedéseket is sürgetnek* például túlzott igény arra* hogy a felsőbb szervek teremtsenek rendet, ily módon adva pozícióiknak támogatást, nem differenciált politikai munka, amely tényleges oppoziciós elemeket.egy frontba kever olyanokkal, akiket azoktól ei lehet választani© "7^0
